Доброе утро всем! Есть общий ресурс (конкретизируем: БД MS SQL 2014) Над

Question

Доброе утро всем! Есть общий ресурс (конкретизируем: БД MS SQL 2014) Над

ним параллельно и независимо друг от друга трудится несколько процессов. Что-то добавляют, меняют, удаляют... На текущий момент их 3, но может станет больше. Некоторые из них будут запускаться в нескольких экземплярах.

И тут настала необходимость добавления ещё одного процесса, который должен в начале работы эксклюзивно захватить этот общий ресурс, корректно "поставить на паузу" все остальные, сделать своё грязное дело и сказать этим остальным "свободны, можете продолжать".
Всё доступно в исходных кодах, всё на SpringBoot 2.7 + Hibernate +REST + OpenFeign + Zookeeper.

Не могу придумать, как реализовать действие "сообщить всем, что нужно пока встать на паузу, дождаться пока действительно встанут, сделать что требуется и сказать "продолжайте".
Ну, допустим, что команду "хорош работать, всем перерыв" можно через БД. Но как обрести уверенность, что все остальные не просто прочитали команду, а действительно завершили текущие мероприятия и встали на паузу?

#java #programming #russian

0

04.08.2022

6 ответов

15 просмотров

kami Автор вопроса

NikolaEv Затылок
попробуй повесить на слой персистентности монитор ...

как это поможет при наличии нескольких процессов? Семафоры, мьютексы и прочие объекты синхронизации ведь работают внутри конкретного процесса. Ну ладно, мьютекс (если берем понятие из операционной системы) можно сделать глобальным. но как это поможет... ?

0

04.08.2022

NikolaEv Затылок

kami
как это поможет при наличии нескольких процессов? ...

ну тебе надо добиться чтобы конкретный поток мог лочить монитор для всех остальных, это собсно то о чем ты и спрашиваешь

0

04.08.2022

Denis Chikanov

1) это, конечно, какая-то херня и так делать не надо, не просто так в нормальной микросервисной архитектуре у каждого сервиса своя база ОТДЕЛЬНАЯ 2) если уж ты решил, что можно положить в БД команду "всем стоять", то что мешает положить в БД и ответ на эту команду "ага, мы всё прекратили"?

0

04.08.2022

kami Автор вопроса

1) полностью согласен. Но остановка работы требуется для переноса (синхронизации) данных из новой системы в старую, а та очень нежно относится к соответствию данных. Нельзя, чтобы один процесс в новой системе что-то поменял, а другой ещё не успел, при переносе у старой системы поедет крыша. 2) Я не знаю заранее, сколько процессов подлежит остановке :( Если бы знал - то вопросов бы не было: "стопатель" кладёт в БД число Х, каждый процесс, прекращая работу, уменьшает его на 1. Как только число Х стало 0 - значит все остановились.

0

04.08.2022

Denis Chikanov

kami
1) полностью согласен. Но остановка работы требует...

Ну тогда ты решаешь всратую инфраструктурную задачу с плохой инфраструктурой средствами прикладного кода - не надо так. Я бы смотрел в сторону решения, которое начнёт тормозить (или не стартовать) процессы, пока обладатель эксклюзивного доступа не сделает то, что нужно

0

04.08.2022

NikolaEv Затылок · Accepted Answer

NikolaEv Затылок

попробуй повесить на слой персистентности монитор синхронизации и поиграться с java.concurrent, че-то типо симофора мб, хз

0

04.08.2022

169 похожих чатов

Доброе утро всем! Есть общий ресурс (конкретизируем: БД MS SQL 2014) Над

6 ответов

Похожие вопросы