Вот именно, решение выше бесполезное, потому что проще указать через style
Ведь реально проще. Не надо лезть с новым селектором ради одного ресайз. Хотя, если есть другие стили текст ареа, то вполне, конечно
Ну туту палка на двух концах, если не потребуется через @media менять ресайз, то да удобнее
Да. В общем, как всегда. От случая, к случаю
нууууу, есть одно правило, которое работает всегда: у всех элементов должны быть классы, все стили должны быть прописаны через селекторы классов в css-файле)
Иногда правила можно нарушать, если оно во благо))
если ты понимаешь, зачем эти правила были созданы и чем грозит неследование им, то да но обычно неопытным ребятам так лучше не делать)
>все стили должны быть прописаны через селекторы классов в css-файле есть css in js
Я думаю, что неопытные становятся опытными именно тогда, когда совершат кучу ошибок)) Поэтому, пусть делают))) Быстрее научимся!)
Вообще лучше не пихать блочное в инлайновые, особенно div во всякие b, p и т.д.
это совсем другая история, да и как бы css-in-js по-разному может собираться
ну да, если их потом бьют по рукам а как ты узнаешь, что что-то плохо, если не знаешь, что есть плохо, а что — хорошо?
Всегда на это указывает время
можно 5 лет писать херовый код и если тебе никто не говорит, что он херовый, то время тут не поможет
Если со временем то, что как бы "плохо" не стало плохим, значит это не плохо))
Так если никто не говорит, что херово, может он и не херовый?)
когда ты на фрилансе и никто твой код не читает, то кому это говрить?
Делиться. Тут делиться с мастерами.
Ну в любом случае, даже если этот чел не будет делиться, и его всё устраивает, всех устраивает то, что он делает, так зачем ему загоняться? Как толкьо воткнётся во что-то, что его не устраивает, так начнёт думать, что с этим можно сделать)) И снова — опыт
короче скатываемся в холивар)
Да не, не пытаюсь что-то доказать. Просто рассуждаем. Почему бы нет)))
Обсуждают сегодня