Не ангуляр хейтер, если что. На первом писал толстые SPA

Question

Angular.js (1.x) — русскоговорящее сообщество

Не ангуляр хейтер, если что. На первом писал толстые SPA

три года, на втором в продакшн ещё ничего не пускал, но в angularattack успел поюзать. Потому и не понимаю, зачем человека в ангуляр ещё не макнувшегося, туда опускать, чем для него оправданы недели и недели выноса своего мозга? :)

#angular #programming #russian

0

22.05.2016

1 ответов

8 просмотров

Евгений · Accepted Answer

Да , ты прав!Если человек до этого небыл знаком с фреймворками и он собирается взять первый для изучения, рекат был бы хорошим выбором. Но за один день он его не разберет, сперва надо вкурить еще redux. Мой переход на ангулар 2 вызван несколькими причинами 1) Его упростили и сделали компонентым 2) Сейчас на рынке angular будет дико пользоваться популярностью и особенно в больших компаниях, где нужны будут специалисты чтобы переписать с 1 на 2, но это не главный аргумент. (Для полноценной работы с реакт, придется собирать пулл сторонних библиотек, которые развиваются обособленно.) 3) В ангуларе 2 есть все что необходимо и это поддерживается одной командной (Google). Шаблонизация в реакт (JSX) прикольная, но работа с html как-то ближе и роднее. Что касается скорости работы, реакт немного выигрывает. Если цель просто побаловаться и потыкать что-то компонентное, то реакт. Так же можно написать свой фреймворк, отличный опыт. А чтобы выбрать, безусловно надо щупать и то и другое.

169 похожих чатов

Не ангуляр хейтер, если что. На первом писал толстые SPA

1 ответов

Похожие вопросы