Единственные основания вывода это вот это сообщение. но тут нет

Question

Единственные основания вывода это вот это сообщение. но тут нет

оснований кроме как "меньше значит лучше", это не может использоваться как аргумент. про возможность использования оперативы больше чем ~3.5 гига не говорим. так какие у вас основания считать как вы считаете кроме как "меньше лучше"?

#backend #dot #programming #russian

0

21.11.2022

3 ответов

26 просмотров

Сергей L f

Yotic C#
Меньше - работает быстрее. Если бы и была хоть как...

Если мне не изменяет память, то это аппаратная проблема и зависимость. Софт не чувствует разницы кроме того, что у него больше памяти. Это аппаратная проблема. К тому же 128 или 256 это более дорогие процессоры были бы. как и материнские платы, и тд. без какого либо преимущества, ибо 64 битная система еще не изжила себя.

0

21.11.2022

flexxxer flexxxer Автор вопроса

Yotic C#
Меньше - работает быстрее. Если бы и была хоть как...

короче смотри, 64 битные процессоры стали массовыми когда 4 гигов стало мало. дело не в скорости, а в том что оперативы в 4 гига стало мало. и 128 и 256 битной адресации очень не скоро потребуется, ведь 16 миллиардов гигабайт при текущей скорости развития

0

21.11.2022

Yotic C# · Accepted Answer

Меньше - работает быстрее. Если бы и была хоть какая-то обратная зависимость - делали бы 128 или сразу 256 битную систему. Но как понимаешь, сейчас используются именно 64битные приложения, то есть, следующее число по степени двойки. Единственные проблемы могут быть на софтверной части или же использовании приложений с 64 битной архитектурой. Вот я и спрашиваю "есть ли какие-то подвохи, кроме маленького максимум в памяти?"

170 похожих чатов

Единственные основания вывода это вот это сообщение. но тут нет

3 ответов

Похожие вопросы