народу, сказав, что ларка говно, а сайкл - нет. https://twitter.com/ButscH/status/1595794372569796608?t=5z-K2507K7FLp72-pOMXAA&s=19
ну это тоже слишком субъективное. каким бы говном не был ларавель, он закрывает сегмент "тяп-ляп и в продакшн", потому что больше вариантов нет. симфони диктует более строгие правила и чуть менее гибкая, потому что ориентиром был хибернейт и жаба по сравнению с похапэ позволяет меньше динамики, поэтому разработка занимает больше времени и требует некоторых мыслительных процессов. еще есть йи. а что там йи? йи2, который выкатили в 14, а пилить начали дай бог в 12ом и ориентируется он еще на подходы и возможности тех лет (привет ::className()). а больше фреймворков в пхп и нет.
какая-то дешевая попытка прорекламировать yet another framework, но вышло так себе. на мой нубский взгляд, спирал в принципе обречен. начинать на нем проект смысла 0. Роадраннер - так себе киллер фича, которая дальше конференций и поделок вряд ли выйдет. Да и он вполне себе агностик опять же, нахер всё это надо, если есть котлин, понятный любому пхпшнику - хз
yet another framework на самом деле еще не самое плохое что было в похапе))) https://www.php.net/manual/ru/book.yaf.php
Как ты определяешь гибкость?
Обсуждают сегодня