через for будет более производителен чем while - других кейсов, которые могу придумать нет (опять же опуская генерацию бесконечных рядов). Так где ты while используешь?
Я могу сгенерировать бесконечный ряд без for.
Я использую его там, где это повышает читаемость кода и не нарушает стилистику.
Оптимизация исключительно на уровне браузера и не является фундаментальным тезисом.
Конечно можешь, но стилистически while (true) {} выглядит на порядок лучше и понятнее чем for (;;) {}
Мм, т.е. тут решил уйти от производительности🤔
не знаю что ты имел под “фундаментальным тезисом”, но как аргумент не использовать звучит.
К чему здесь производительность?
Ты делаешь не правильные выводы. Я написал свои выводы выше.
Если мои выводы не сходятся с твоими, это не значит что они неправильны.
Это ты к производительности прицепился.
Ну. Итерация через for будет быстрее чем while
Я не считаю, что говорить о том, что никогда не используй while — это норма. Потому что чушь. Хотите использовать while?! Используйте! Никакого не имеет отношения к generator в JS.
А ещё быстрее писать на C, что же ты не пойдёшь писать на нем?
“Никакого не имеет отношения к generator в JS.” - имеет, поскольку это единственный юз кейс
Ахахаххаха, божески. Ну ты кадр, славный конечно.
Прости, Я не вижу смысла дальше продолжать. К сожалению, Я не вижу компетенции тебя в этом вопросе.
Странный ты. Даю аргументы, а ответы “Ахахаха”. Я не любитель переходить на личности и особенно в такой форме, но ты уебан
Это не аргумент. У-у-у, да Вы ещё и хам. Чайку выпей, нервы беречь нужно. Иди, иди.
У кого-то кончились аргументы
Да не те споры пошли. :< Я то думал, что как в старые добрые до нагрузочных тестов и применимости этих задач в боевых условиях.
Аргумент. Насчет хамства - это ты начал со своим “схуяли”, собственно поэтому посчитал что имею полное моральное право высловиться в такой же манере.
Конечно-конечно, ты прав! Но ты всё равно пройдись пока, чайку попей, над поведением подумай.
Обсуждают сегодня