их имена вместо предварительных запросов с проверками? Мы используем jooq с codegen. И он генерит все уникальные индексы и констрейнты и их имена в классы в коде. Я для каждого констрейнта сделал человекочитаемое сообщение и статус ошибки(404 для ПК и 422 для остальных типов). Ну у меня на одной таблице есть 10 ограничений(ПК, 4 ФК, уникальные ограничения и уникальные частичные индексы). Если предзапросы - их нужна куча. Много запросов к базе, даже простых это нагрузка. Ну и транзакции нужны для того чтобы при конкурентном доступе ничего между запросами не поломалась. Плюс куча предзапросов засоряют код. Фронт хоть и не всегда эти ошибки пользователю пробрасывает, но ему самому полезно, когда он разрабатывает ну и на тестировании проще разобраться. Я не особо опытный. Чем плох подход?
приблизительно никогда
тогда так себе аргумент получается
Да, и он изначально работает с 1Сой например, чего не делает ванильный Постгрес. Но драйвера все те же самые. Там же по умолчанию идет libpq для подключений и он один и не меняется между версиями Постгреса, что GreenPlum, что Postgres Pro, что Ванила. Что в принципе и в джавовских драйверах, в общем проблем с подключением быть не должно
Я не большой спец в 1С, но по-моему вы ошибаетесь, её вполне можно поставить с обычным ПГ. По крайней мере точно было можно. Возможно это будет "несертифицированное" решение, но работать должно. Но тут не готов спорить.
Там Постгрес Про бесплатно распространяет такое решение, но вообще в ванильной версии нет таких типов, как в MS SQL. А вот в Постгрес Про есть расширение mchar, которое реализует такие же типы данных
Обсуждают сегодня