лишь, что это всё верно для системы в целом, но в windows ставятся проги, интерфейс которых значительно разнится. Что общего с системой в интерфейсе телеграма, фотошопа, vs code и множества других программ? Ничего. Я о том же, пусть MODX как система будет иметь свой родной интерфейс, а у авторов компонентов развяжутся руки на создание своего уникального, в пределах определённой области, у windows это окно, у modx, допустим, заданная область страницы админки. В пример могу привести компоненты MySliderConstructor2, Shopkeeper 3, про 4-й не знаю, давно не пользовался, также ContentBlocks, в TvTable тоже не обошлось без jQuery, CMPGeneratorPro. Унифицированность не даёт свободы. С одной стороны нет зоопарка, но с другой и крутые решения не появляются, которые бы продавали не только себя, но и движок заодно. И недавно прочитал коммент на ютубе по поводу темы админки Metronix
"автору лайк! Спасибо за разработку. По мне так тема стандартного МОДх имеет унылый вид, очень мало контраста. У Рево интерфейс и то на мой взгляд лучше. Поэтому тема автора мне не совсем подходит, и так эти окна в стандартной бело-серой гамме выискивать приходится, а тут вообще всё серое, через несколько часов ковыряния с сайтом в таком мутно-сером тумане вообще фик чо различишь. ИМХО."
>пусть MODX как система будет иметь свой родной интерфейс, а у авторов компонентов развяжутся руки на создание своего уникального, в пределах определённой области, у windows это окно, у modx, допустим, заданная область страницы админки —— Согласен, но наличие каких-то рекомендаций всё равно нужно. Иначе будет как во всяких китайских программах для компьютерных железяк (мониторинг платы, видеокарты и т. д.) — интерфейс абсолютно в стиле «кто в лес, кто по дрова». А так да, я тоже за свободу.
Обсуждают сегодня