глазами по любому ит-порталу; берегите время слушателей или доставляйте ориджинал контент 2) дебильная унца из провинциальных клубов образца начала 2000-х, 3) где RSS? люди слушают подкасты с телефонов в плеерах с рсс-фидом, а не в телеграме 4) если уж ломаете шаблон аудиофайла ради "максимально благоприятного соотношения размер/качество", то почему aac, а не opus?
И это не говоря уже о стандартном голосе диктора, а-ля "Елена". По-моему этот же голос читает "Поверните налево" в GPS-навигаторах. Я сначала подумал, что это вообще речевой синтезатор.
1) Тупо сводка новостей и была задумана. Пиздёж на три часа с картавыми шепелявыми бубнящими себе под нос кодерами не интересно. А тут по делу. Да, планируется собственный аналитический материал, но не в пилотном же выпуске. 2) дебильная унца - вкусовщина. среди моих знакомых кодеров есть такие, которые Нюшу слушают. на мой взгляд вот громковато получилось, это да, а подборку музыки обсуждать, не серьёзно. 3) rss? всему своё время. первая цель была телеграм. и цель достигнута. дальше идём как и задумали. 4) потому что aac кодирует лучше, и у него нет проблем с декодированием в телеграме и в современных плеерах. да, про несовместимость aac и winamp 2 я в курсе, но кто кроме меня еще использует в качестве альтернативного плеера второй винамп??? 5) по поводу голоса. вы так говорите "а-ля Елена", как будто это что-то плохое. подача немного новостийная, это да - сказался формат первого выпуска. и да, навигаторы и все речевые синтезаторы озвучивали тоже мы. только тссс
Обсуждают сегодня