ole?
txt =)
Только zwww знаю
Так ZWWW с ole
А то что у него в 3-ей версии появился параметр WITHOUT_OLE не делает его лучше?
У zwww есть третья версия? О_о
третий сезон...
c 15-го года
"Версия 3.03 последняя, написанная на ФМ-ах. Поддержка XML-Excel и XML-Word есть только в YWWW, написанном на классах. А версия 3.06 для совместимости дописана и настроена так, что вызов перенаправляется в YWWW. То есть в 3.06 есть поддержка XML при наличии установленного YWWW.Та версия YWWW, что выложена на моём сайте, пока также требует MS Office, то есть выводится тем же способом, что и *.xls. Но уже работает поддержка XML Excel *.xml (сохранить шаблон в формате "таблица XML 2003"). " - вот что Паразит писал на форуме
можно так, если совсем прижмёт. https://sapcode.ru/%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0-word-%D0%B2-%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B5/
На днях только делал ворд с помощью либы Биржана
Только если то, что кидали в виде текстового файла. Спасибо большое, посмотрю
Ну в сравнении с паразитом и XTT слишком много доп действий для разметки шаблона
Недавно же делали опрос, правда там не все было. ZXLWB_WORKBENCH выиграл для экселя. А вот с вордом интереснее, о большинстве вариантов, что мне сегодня предложили, я не слышал раньше. Крайне интересно
Пора бы уже разношерстные статьи на одном портале собрать, вместо всяких abapблогов, и персональных сайтов)
Никто не мешает wiki сделать, только как до дела доходит все в кусты и всем лень.
Просто куча разных wiki разной степени полезности распиханы по разным сайтикам, кто-то свои блоги пилит как Илья или Юра с парочкой статей, кто-то сразу на абапблог, плюс к этому разные внутренние wiki компаний, которые тоже по полезности разношерстные, и свой абаперский аналог хабра где под одной крышей все собрано и структурировано для абоперов прям в кассу будет
В этом плане dotabap понравился где open source проекты основные собраны)
Обсуждают сегодня