типи explicitly?
Зависит от кодстайла
В нас кодстайл на всіх проектах забороняє вар
В джетбрейнс всюди вар іф посібл?
Хз, не видел чтобы кто то писал не вар, строгих ограничений нет в этом плане
Пхд я тут один такий)
навіщо явно вказувати?
Ну бо джуни щось хуйово зроблять, я хз)
це проблема джунів, а не кодстайлу
Я би і не вказував, але кодстайл є кодстайл
Cтарих дідів, які такий кодстайл продавили треба кікати
Напевно в нас просто занадто сильно гівнокодили люди)
Що навіть вар заборонили
Чи клянешся ти Ігор що після 30 підеш на пенсію і не будеш займатися ІТ?
Я не впевнений що до 30 доживу зважаючи на обставини в країні, почнемо з цього
А якщо доживеш? Тобто дідами усі стануть хто доживе, що із професії виходити, або у менеджмент йти?
Власне я притримуюсь доктрини слідуванням моді й використання найсоковитіших функцій та можливостей мови
Завжди var окрім окремих репо публічних на гітхабі в яких стайл потребує explicit
так в идешках сейчас же показывается тип даже при варе
На код-рев'ю він не показується в браузері, наскільки знаю
Але та, правда
Рішення - це cost/value баланс. Багато девів не знають, як працюють ті чи інші нові функції. В цьому випадку ти підвищуєш ціну підтримки. Чи запитуєш ти себе, а яку вигоду бізнесу це дає?
А як же constant development кожного розробника? Чи будемо на java 2 як банки сидіти, бо не хочемо розвиватися?
©️ В дурдомі влєнок єбуть
Це не аргумент. Тебе розвивати не зовсім обов’язок. Ти зараз описуєш ситуацію коли ти не можеш доказати матеріальни переваги для бізнесу, і тобі виглядає так що не рмжуть донести чому інновації це дорого і не отобьеться.
Матеріальні переваги: 1. Нові фічі допомагають швидше і лаконічніше писати код. Це пришвидшує процес рев"ю 2. Косметичні типу var допомагають зменшити час написання коду 3. Перформанс фічі типу спана дозволяють, нехтуючи гарністю коду, максимально оптимізовуваати рішення де це потрібно
Обсуждают сегодня