169 похожих чатов

Делай как можешь. и не страдай. когда ты упрёшься во

что-то, то на опыте поймёшь как писать лучше, правильней, красивее. и это ощущение придёт только с ТВОИМ опытом и только тебе. эволюционно.
если бы все проекты сразу писались "правильно" - ничего бы не было. выше тебе писали, программирование от части творчество, а не строгий приказ "левой! левой!", как в армии.
тебе щас понаписывают как это "надо" делать в какихто серьезных проектах, а ты будешь мучаться на своём тестовом примере, ничего не поймёшь, бросишь и уйдёшь в монахи. оно тебе надо? )

3 ответов

2 просмотра

)) всё дело в том, что я так и делал всё "эволюционно", получалось не плохо), пока не встретился мне MVVM... вот это жесть, которую как я понял надо собирать в комплексе и продуманно, я бы и не парился особо, если бы это было не для проектика в портфолио, вообщем подумал я так и прикинул, что стараться надо делать так), чтоб не доеб**а)), поэтому и подход такой😁;)

Это не совсем верно. Потом узнаешь как можно было и понимаешь что кучу времени пролюбил напрасно

Если так вот смотреть, первое что пришло мне в голову — сделать связки и команды во ViewModel c View всего, что производит какие-то манипуляции/изменения с данными, поступающими в ViewModel из Model(это я и понимал под понятием бизнес модели), а в Code behind во View делать все что угодно вплоть до событий придавая UI отзывчивости и интерактивности... и я считаю это очень грамотно т.к. по определению паттерна — View для других устройств/платформ будет откручиваться и полностью переписываться вплоть до того что на другой UI технологии... Но так не считают даже сами MSDN, StackOverflow, Habr и т.д., по их Code behind у View должен быть совершенно пустым(там по-моему можно даже этот файл удалить), мало того находил, то что считаю интерективностью тоже должна иметь привязки к св-ам во ViewModel, спрашивается — зачем!? когда у другой UI технологии вероятно будет другой функционал и возможности

Похожие вопросы

Обсуждают сегодня

А случайно нет ли в паскале штатной возможности передать указатель и количество туда где array of в качестве аргумента?
zamtmn
25
Anyone here suffers from unexplained aural migraines, who would be up for talking for a bit? Doesn't *have* to be aural, but I am not asking about headaches, I mean actual mi...
Martin Rys
58
Ну раз я пока тут, задам пару глупых вопросов. Зачем писать на ассемблере если компилятор довольно умный, а ассемблер много времени занимает? В каких прикладных задачах сейчас...
Максим Рябцев
20
Я тут за тем, чтобы задать вопрос, так как не знаю ассемблер, учу с/с++. Короче, насколько дорога операция перехода в функцию при ее вызове? Дело в том, что в с++ есть макросы...
Максим Рябцев
12
А какие чаты вообще в ходу? Auto aim? И что еше
do you think you're better off alone? А
13
Привет, нужен совет старших товарищей. Есть глобальная переменная var DefaultDataFolder:string; инициализируем DefaultDataFolder:='a:\_OUT\'; есть примитивная процедур...
Max Otto
14
hello friends. Do you know how can I learn getx? I have a software project that I should deliver it up to 5 weeks later and I need to learn firebase too. I will be thankfull
AmirHossein Razavi
15
Доброе время суток! у меня тут иноды закончились. и понял почему по сути кстит, я периодически очищаю постгрес и сентри контайнер: postgres=# DELETE FROM nodestore_node WHER...
Юсиф Насиров
9
Вопрос. Теоретический. Есть список команд. Команды отправляю в обработку некой функции, по очереди. Разные команды могут давать разные результаты после обработки. В зависимос...
Serjone
7
я не магистр хаскеля, но разве не может лейзи тип конвертнуться в не-лейзи запросив вычисление содержимого прям при инициализации?
deadgnom32 λ madao
100
Карта сайта