должны быть для SEO именно img тегом, но они разные, и удобнее сделать их для визуала через background-image?? Вставить в этот же блок img и сделать его провзрачным? Как правильнее поступить?
для сео оптимизации лучше вставить блок img, парсер же проходит по тегам, а не стилям)
Почему через background-image будет удобнее?
Ну я это и имел ввиду. Для визульного отображения вставить через background-image , и одновременно для парсера вставить эту же картинку через img, в этом же блоке, только с opacity:0 . Просто показалось костылем, поэтому уточняю
Вот это вставлено через img. Попросили сделать, чтобы картинки были одинаковой высоты. С background-image можно это сделать, задав всем блокам одну высоту и background-size:cover . А с img ты так не сделаешь. И да, не было бы проблем, если бы они одинакового размера картинки загружали. Но контент менеджеры как душе угодно делают
object-fit: cover;
Родителю сделал min-height: 262px; а дочернему img object-fit: cover; . Результата нет. Это первое что сделал. Потом пришел к варианту через бэкграунды
Вы мне скажите пожалуйста, такой вариант рабочий?
Нет, надо разбираться с первым вариантом
если речь про карточки с картинками, вот неплохой урок https://www.youtube.com/watch?v=xHYsCSz8bhM&t=344s
я его только ненавижу за то что он быстро быстро сам себе объяснил и продолжил, а так годнота да
бывает такое, но намерение у него явно доброе )
Обсуждают сегодня