Щас вообще берут на работу в ВЕБ разработку если ты

не любишь реактивные фреймворки? :D но нравится вёрстка и бек)

подавляющее большинство вакансий работы с CMS не требуют реактивных js фреймворков Wordpress, joomla, 1c-bitrix и т.д.

а ты мне подал идею) быть Вордпресс разработчиком) учить пыху)

👍 Не ограничивайся одним вордпрессом)

короч ситуация такая, я вообще учу программирование для себя , фуллстек, делаю свои проекты. Делаю на экспресс+ паг+ванила джс. Реактивные фреймворки я дрочил полгода, они мне дико не зашли, это просто издевательство над понятием программирования и над джс) но я люблю вёрстку, джс, могу писать плагины, и нравится логику писать на беке. Вот и спросил кем я смогу быть в случае полного провала своих проектов)

а вот зря с фреймворком каким нибудь не подружился Попробуй тайпскрипт

насчет реактивных фреймворков - зря, зря

А какие ты пробовал?

P.S. Тайпскрипт не фреймворк

а при чём тут тайпскрипт?:)

Только хотел написать

Статическая типизация, ООП, дженерики грубо говоря надстройка над js Многим заходит

так это не фреймворк

Но это будет тот же джс)

Я пробовал реакт/некст (голова кружится от обёрток и лишних манипуляций), вью/накст (уже лучше, но багов столько, что получится гавноприложение неподдерживаемое и дохнущее), и свелт/саппер (идеальный синтаксис с точки зрения джс, но библиотеки для ванильного джс для него встают супер криво, а самому писать либы которые люди писали несколько лет не комильфо)

Просто ты будешь контроллировать всё

это всё от малого опыта

Можешь попробовать Angular. Там интересные концепции реактивного программирования, резкая разница между ним и react/vue. Не очень понял про обертки и баги, интересно было бы увидеть что в твоём понимании хороший код

в наксте были прям баги штуки 3-4, которые решал все вместе и никак)

Yez yez

например если ты захочешь сделать простое приложение в одном проекте чтобы был и бек и фронт в одной папке, то в наксте не работал сокет.ио\

То есть 350к+ активных пользователей их не замечают или просто терпят? Если это жутко специфичный кейс, в котором заинтересован ты один, то берёшь открываешь PR и фиксишь, если сильно надо

мне вообще понравилась самая концепция реактивного программирования, особенно в Свелте удалось много всяких творческих штучек реализовать от которых ловил кайф, но пока пусть развивается, лет через 10 вернусь посмотрю что там за фреймворки появятся)))

через 10 лет это уже будет стандартом 👌

зачем ждать 10 лет, если ты не пробовал rxjs и angular, которые гуглом активно используются уже сейчас?

там была такая мистика что в одной папке проект работал как надо, в другой полная копия нет)

ну типа это странно сгорать на фреймворк, если ты не умеешь им пользоваться

понимаешь, я делаю свои проекты, и после полугода изучения реактивных фреймворков я пытался делать в одного проекта, появлялись какие-то левые препятствия, которые не могли решить ни в чатах, ни на форумах, ни сам. Такого херни нет когда я пишу на экспрессе+шаблонизатор, там всё по маслу идёт)))

при том я их решал не день, не неделю, а месяцами эти баги пытался исправить, сидя сутками и общаясь с людьми)))

это потому что в экспрессе+шаблонизатор проблемы начнутся потом и гораздо более глубокие. а сначала да, сказка

вот можно скачать с гитхаба пример сервера экспресс+накст, так он в девелопменте работает, в продакшене после сборки выдаёт 500 ошибку. И эту чёрную магию не понять))) при том всё что ты сделал ты скачал с гитхама, установил и запустил, и ошибка 500. Дичь)

значит что-то не так делаете

какие проблемы?))) сервер получил запрос, и отправил ответ)

масштабируемость + нагрузка на сервер

вордпресс же работает, подавляющее большинство сайтов на водпрессее)) и норм)

да, только вордпресс уже жесть как устарел и скоро ему придет замена. Он идеально подходит для статических сайтов, максимум для е-комерс, но все, это потолок

а и кстати, новый редактор вп, гуттенберг, работает на реакте. И вообще сейчас пошла мода на создание сайтов вп + реакт, после появления в вп рест апи

и вообще об этом надо думать когда популярность твоего проекта достигает уровня ВК, а я делаю сейчас минимальноживучие проекты))) вот когда есть популярность, тогда нанимается штат прогеров и там решаете на чём писать, разбиваете на отдельный сервер под фронт, под бек, под файлы , под авторизацию, и прочее)

если вы и дальше будете так думать, далеко не уедете. Хорошее знание современных технологий увезет вас куда дальше чем клепание проходных сайтиков на вп

О круто. Спасибо экспертизу этих вещей.

тут вы не правы, если все технологии изучать, то свой проект можно никогда не начать)

я говорю ХОРОШЕЕ знание

Это очень субъективное мнение

https://www.youtube.com/watch?v=WhQ7PPrJLaE

Само собой. Но я например согласен с нукст. Я недавно preact wmr попробовал, и оказалось тоже что-то сильно сырое -- шаг в сторону и у тебя в консоли длинный коллстек с нерелевантной информацией

ох, все с вами понятно

когда время будет, посмотрите, это авторитетный прогер)

а тут все считает себя умнее других)

я на 99% уверена что я знаю о чем он говорит, это вы меня не поняли

Ок спс. Я на него подписан. Он кажется только выглядит авторитетным. Но выпуски у него нормальные

дык я полгода учил реактивное программирование чтобы понять что это, и на практике если ты делаешь свои проекты, то реактивные фреймворки сырые ещё и не идеальные каждый со своей болячкой, в итоге сам себе вставляешь палки в колёса)

Некоторые люди не умеют общаться без сарказма. Просто игнорируйте.

Го в жабаскрипт_ру чат

паолгода это мало я считаю. Зависит от того сколько у вас в целом опыта все, я закончила

если ты исполнитель, то можешь всем технологиям учиться до бесконечности. Если у тебя стоит конкретная задача, то желательно сконцентрироваться на ней и учить то что необходимо для неё, иногда забегая в другие области. Всё я закончил)

У всего есть свои +/-

застрял? Ты уже сделал свой клон инстаграма? твиттера? ты уже попробовал написать чат какой-нибудь, возможно, с видео?

Стыдно. А без работы сидеть не стыдно. Ну ок.

делай, чтобы работало просто хоть всё в одном компоненте красивый код приходит только с развитием, красиво сразу никто не пишет

И что там может быть стыдно? Да, и потом... 1. Может, он где-то трудится. 2. Даже если не за деньги, то всё равно активничает. Старается. Насчёт подобного стыда, это пережитки прошлого. Это только в СССР было. И, полагаю, они заблуждались. P.S. Я, например, нехорошо тружусь во многих местах. И это не стыдно. Ведь я отлично тружусь в других делах 😏

Ну раз не стыдно то нафиг и жаловаться.

Верно, жаловаться не стоит))

получилось работу найти? ищи бекенд, не?)

у меня другая ситуация, мне нравится и бек и вёрстка, но реактивные фреймворки это дикое зло для меня, не нравятся)

по удалёнке сколько собесов прошёл в интернете?

братан это херня, надо 40 пройти, поверь

ты давай меньше думай, больше делай, поверь) ВЗять или не взять будут решать те, кто устраивает на работу

Не , берут, но тебе очень, очень, очень повезти должно, у них выбор этих джунов слишком велик, ну например на одну вакаху 100 штук вас таких красивых, во первых твоё резюме должны заметить, во вторых скинуть тебе какой тест если не забудут, в третьих написать тест лучше остальных таких красивых джунов, в четвёртых вот тогда только пойти на собес сможешь и если уж там ты не накосячил и им приглянулся - оффер твой. Ну а хули этих веб академий только за последний год раза в 2 больше стало, которые круговорот джуннов ещё удвоили. Хоть и говорят много что 'работы много и на всех хватит', нет это не так джунов намного больше нежели работы. Если бы на всех хватало то и конкурс и критерии не были бы такими требовательными

Работы больше, чем джунов. Только вот джунам её доверить - выстрелить себе в коленку

Отлично. Т.е. если ты сделаешь пару сайтов для портфолио больше шанс что заметят)

ну так пет-проекты какието это по дефолту тебя вообще без них в принципе и смотреть не будут но опять же конкурс огромен, вот почему так тяжело устроиться курсов то полно , базу то поулчать не проблема HTML, CSS, JS + Frame + youTube но вот беда в том что эта база далековато от коммерческого опыта которого так жаждут 99% компаний.