є здравий за твоїми словами, то є і не здравий. Які його прикмети?
nationalism, ideology based on the premise that the individual’s loyalty and devotion to the nation-state surpass other individual or group interests.
Хоча б переклав🙄
телега тобі нащо
Англійську я знаю. А ось копіювати означення з якоїсь вікі або її аналогу - це не аргументація. Я запитав тебе не що таке націоналізм, а які прикмети хдравого націоналізму ти для себе бачиш. Це різні речі
поясни що негативного в визначенні націоналізму
Щоб не так явно скопійовано було*
ти кажеш, що він здоровим не являється
То что по сути под это определение попадают Русские которые сейчас воюют. Поставили интересы своего государства выше своих
Націоналістичний рух може бути політичним, культурним або обома. Політичний націоналістичний рух - це політична, іноді також військова, боротьба національної групи за державність або за певну міру незалежності чи автономії в рамках більшого політичного об'єднання, такого як інша держава чи імперія. Це також може бути боротьба національної групи в межах власної національної держави за ширші права для своїх членів, або це може бути (реакційна) боротьба такої національної групи проти ширших прав для груп меншин. Культурний націоналістичний рух, який історично часто передує політичному руху, є спробою заново відкрити, зберегти, вивчити або відродити мову чи культурні традиції нації. що тут нездорового?
Я такого не казав. Ти казав, що є здравий. За логікою, є, відповідно, не здравий. Якщо здравий - це єдиний можливий опис націоналізму - тобі цей прикметний не є необхідним
за визначенням націоналізм має нейтральну конотацію, а ти стверджуєш, що визначення вже його робить нездравим.
надсилаю другий раз твоє повідомлея t.me/botoid/1248690. Ти тут дав характеристику "здравий". Що саме ТИ під цим прикметником розумієш?
захист інтересів національної групи, боротьба за права нації, за культуру, та культурні прояви типу мови
тепер зрозуміло, дякую
Обсуждают сегодня