Сейчас пишу конспект по тык (официальная книга) и возник следующий

Question

$К|/|pи/\/\-6е3yглbIи$ К|/|pи/\/\ 6е3yглbIи

Сейчас пишу конспект по тык (официальная книга) и возник следующий

вопрос: можно ли написать, что если impl Human - то это прямое присваивание метода, а если impl SomeTrait for Human - то это косвенное присвание? Просто в первом случае мы прямо указываем, что "вот такой метод присвой типу", а во втором - "сначала прийди в трейт, глянь какие там есть, а потом уже определи/переопредели и присвой". Насколько имеет смысл вообще такое обозначение прямого присваивания и косвенного?

p.s. написал этот же вопрос и в beginners, но не могу быть уверенным, что это begginer level question

#backend #embedded #programming #russian #rust

0

09.05.2023

3 ответов

13 просмотров

Ilya Lakhin

Мне кажется, лучше не вводить собственную терминологию. В Расте и так много специальной терминологии. Кмк, лучше всего объяснить буквально что происходит.

0

09.05.2023

$К|/|pи/\/\-6е3yглbIи$ К|/|pи/\/\ 6е3yглbIи Автор вопроса

Rottenfuhrer
в обоих случаях это обычное присваивание

Само по себе оно обычное, но если я хочу вызвать одноименный метод из присвоенного трейтом, то мне нужно вызвать SomeTrait::method(&struct), а при прямом присваивании - struct_instance.method()

0

09.05.2023

Rottenfuhrer · Accepted Answer

Rottenfuhrer

в обоих случаях это обычное присваивание

0

09.05.2023

172 похожих чатов

Сейчас пишу конспект по тык (официальная книга) и возник следующий

3 ответов

Похожие вопросы