в компании он используется, говорят что это лучше чем писать репозитории, listenerы делать и тд ибо он имплементирует enterprise integration patterns...
Но по факту у нас Camel route либо слушает сообщение с кафки и кидает в монго либо читает с кафки и кидает на другой микросервис
Выглядит так как будто кому-то было скучно и он написал кэмэл, что бы можно было по другому, в реальности только новый дополнительный синтаксис и библиотека появилась . Спринг по-моему хватало с головой
Или может я не прав?
кэмел хорош, когда у тебя реально большой интеграционный сценарий
Обсуждают сегодня