@Tapok_satan @bro_etiket а как вопросы с персистентностью и масштабированием решаете?

Question

@Tapok_satan @bro_etiket а как вопросы с персистентностью и масштабированием решаете?

Теряли ли записи и насколько там для вас важная инфа? Между стейтом и кэшем большая разница, второй потерять не так страшно

#backend #embedded #programming #russian #rust

0

27.05.2023

5 ответов

22 просмотра

Anton

Никак, редиска для того что можно позволить себе потерять, горячие кэши например.

0

27.05.2023

!van Автор вопроса

Ну вот да, а тарантул строился более надёжным in memory решением. Очень жаль, что этот рынок настолько неразвит

0

27.05.2023

Anton

!van
Ну вот да, а тарантул строился более надёжным in m...

Нуу, опять же это больше база данных, а не легковесное решение, какие то штуки в нем вообще на луа спокойно пишутся

0

27.05.2023

!van Автор вопроса

Anton
Нуу, опять же это больше база данных, а не легкове...

Может быть, хотя до внедрения поддержки sql я бы не сказал, что какая-то супер глобальная разница была. Оба были довольно легковесными, и оба с lua

0

27.05.2023

Bro Etiket · Accepted Answer

Bro Etiket

как обычно. мне можно потерять записи. вообще в редисе есть несколько режимов для персистентности, насполько я помню есть такой где per-operation можно

0

27.05.2023

172 похожих чатов

@Tapok_satan @bro_etiket а как вопросы с персистентностью и масштабированием решаете?

5 ответов

Похожие вопросы