И то, для чистой верстки webpack или vite, почему нет?)

Question

JavaScript — русскоговорящее сообщество

Alex Gabber

И то, для чистой верстки webpack или vite, почему нет?)

галп устаревшее, медленное существо

#javascript #programming #russian

0

28.05.2023

14 ответов

12 просмотров

0xEneroPl🦊

Ну слушай, зачем мне спорткар, чтобы перейти дорогу. Есть резон использовать в маленьких проектах, в которых кол-во JS сведён к минимуму, но по сути да, webpack/vite that's great

0

11 месяцев назад

Alex Gabber Автор вопроса

0xEneroPl🦊
Ну слушай, зачем мне спорткар, чтобы перейти дорог...

если стоимость (имеется в виду издержки, трудовые затраты) равносильны, а на сегодняшний день у vite почти все что надо для верстки уже в коробке, то тут и спорить нечего. Те, кто используют галп - по старой памяти или новички которые пересмотрели старых видосов с ютуба

0

11 месяцев назад

Рой Волков

Не надо галп обзывать. Он просто для других целей. Он не является сборщиком. Он что-то типа простого make. На нём конечно можно собрать свою сборку, это весело и прикольно, но.. зачем, если есть вит/вебпак

0

11 месяцев назад

Рой Волков

Юзать его вместо вита/вебпака - верно, не нужно. Но есть много других кейсов, где он остаётся удобным. Кейсы узкие и явно не для новичков.

0

11 месяцев назад

0xEneroPl🦊

Время верстать лендосы в несколько экранов, где основное время уйдёт на настройку вебпака под нужные конфиги (не берём в расчёт фразу "один раз настроил и забыл")

0

11 месяцев назад

Alex Gabber Автор вопроса

Рой Волков
Юзать его вместо вита/вебпака - верно, не нужно. Н...

а можно более подробно про кейс где галп - хорошо, а вебпак/вите - не то пальто?

0

11 месяцев назад

Alex Gabber Автор вопроса

0xEneroPl🦊
Время верстать лендосы в несколько экранов, где ос...

на старте createapp.dev, далее допиливаешь. К тому же есть готовые сборки. А если говорить про cra, то тут и вовсе все что надо уже имеется для небольшого проекта, ну разве что алиасы лезть в вебпак прописать. В большом проекте для наилучшего результата придется прилично поковыряться, но для больших галп точно не подходит. Поэтому у гальпа нет никаких шансов против вебпака в 99.9%

0

11 месяцев назад

Рой Волков

Alex Gabber
а можно более подробно про кейс где галп - хорошо,...

Ещё раз. Не надо сравнивать их. Галп это НЕ сборщик. Это npm scripts на максималках. Его очень широко юзали для сборки. Сейчас его юзать для этих задач смысла нет, есть готовые сборщики с кучей настроек/плагинов на любой вкус. Вит/вебпак если грубо сказать, это тот же старенький галпфайл, только он уже охеренно написан, в нём учтено миллион нюансов и воткнуто масса фич. Можно добиться такого же эффекта и через галп, если полгода писать километровый галпфайл. Особо упоротые галпофаги так и делают. Но зачем..

0

11 месяцев назад

Alex Gabber Автор вопроса

Рой Волков
Ещё раз. Не надо сравнивать их. Галп это НЕ сборщи...

Скорость пересборки проекта у галпа в сотни раз ниже "Вит/вебпак если грубо сказать, это тот же старенький галпфайл" немного сомнительно звучит

0

11 месяцев назад

Рой Волков

Alex Gabber
Скорость пересборки проекта у галпа в сотни раз ни...

Да не у галпа. Галп это НЕ сборщик. У него не может быть какой-то скорости пересборки.

0

11 месяцев назад