Указываем на то, что если отвечать на твой вопрос дельно, то для понимания ответа нужна какая-то база, чтобы у нас получилось вести диалог.
Приведу аналогию. Если бы ты пришел на адронный коллайдер, ткнул в один из параметров, поменял пару значений, заменил начальные вольтажи движения и нажал старт, а коллайдер не запустился. Ты приходишь с вопросом: Почему не работает?
В ответ получаешь фразу из сложных физических терминов с точным объяснением, почему такие вольтажи не работают и слова, которые не понятны. В ответ задают наводящие вопросы с подсказками.
В ответ на них возражаешь, я только учусь, я не понимаю. Обьясните.
Тут у людей выбор или отправлять учить базу или разжевывать с нуля, что займёт, утрируя, шесть лет университетских знаний, три года аспирантуры, хер знает сколько лет докторантуры.
Либо скажут готовый ответ, но это тебя ничему не научит.
(я закончил)
какую например базу? хоть кратко, чтобы я сопоставил со знаниями в своей голове
"Привет парни, я хочу изучать джаву, какие ресурсы посоветуете? С чего начать? Курсы, книги, роадмап?" Пример адекватного подхода
адекватный подход у всех разный не вижу ничего неадекватного в своем вопросе
Начать с https://eightm.github.io/JavaBackendStartGuide/ - Дальше разработка веб-приложенией, паттерны проектирования, архитектурыне паттерны, устройство веб, Spring Core, Spring Web
ок. иди против системы)))
Обсуждают сегодня