с JS, SCSS; оптимизация шрифтов, изображений; передача файлов на хостинг через FTP и другие полезности для верстки
Если верстальщиком будешь то да
Вообще себе актуален, почему бы и нет.
Насколько я понял лучше сразу webpack использовать
Смотря что с результатом будет дальше. Какого-то принципиального "лучше" я пока еще не видел.
В Webpack с одной стороны, есть те же функции, что в gulp. С другой возможность работы с более крупными проектами. Поэтому в gulp смысла нет, лучше сразу использовать webpack. Если я правильно понял
А что мешает галпу работать с крупными проектами? Никто этого не запрещал и возможности для этого тоже все имеются.
Ну это типа как летом обуть лыжи и пойти гулять. Никто не запрещает, и вроде вполне можно ходить) но все же удобнее например в кирзачах (вебпак), а ещё лучше в лёгких удобных сандалях (Vite)
Очень скептически отношусь к людям в сандалях
Тогда уж скорее это как сравнивать Теслу (Vite) и топливные автомобили (Gulp) - можно конечно взть Теслу (понтово, модно и где-то даже круто), но пока на каждом углу не появятся электрозаправки... А серьезно ты сейчас пытаешься сравнить "теплое" с "мягким" и заменить одно другим. Это совершенно разные инструменты для совершенно разных задач. В крайнем случае можно в Gulp добавить тот же Vite вместо Webpack-a если уж так хочется. Vite конечно штука классная, но это не замена Gulp-у и даже не его аналог.
Актуален. -Gulp + webpack (в сборке). - Latavel Mix (проще в чём-то). - Есть программа 'Сборщик проектов', название не вспомню.
Мне кажется сейчас актуален вообще vite. Уже новые проекты на vue автоматически генерируются с ним. А laravel то давно работает через vite.
он больше для фреймворков, разве нет?
Я и обычные сайты на нём делаю
понял я просто не пробовал его для верстки, поэтому и уточняю)
Обсуждают сегодня