возвращать не только id нового обекта, а возвращать его целиком?
настолько, насколько хочет этого фронтенд
По рестфулу ты должен вернуть урл к созданному ресурсу
Тогда можно сделать обёртку возвращающую урл и обект
Чтобы сильно не отступать от реста
Так я тебе говорю что объект там не надо возвращать, а только урл
Типа обект я создал, но вам я его не отдам)) Хотя наверно лучше предерживаться реста а не делать как удобнее.
ну ты говоришь где объект появился
Типа объект я создал - вот вам урл где его найти
это если у тебя апи которое хочет быть рест
Рест - религиозная догма?
Вы ещё скажите, что у вас круды не DDD и clear architecture обмазанная mediator
Увы, грешен. Но об педиатр не пачкаюсь.
Вы прощены, идите и несите KISS в мир
разве с педиатором в итоге не получается проще?
а, ну хотя, резонное замечание)
Че тебе детский врач то сделал?
DAL лекарство :D
Выполняя тестовые задания всё-таки хочется минимизировать вопросы от проверяющего или всегда иметь возможность сослаться на стандарты
а если проверяющий спросит зачем ты апишку в которой полтора эндпоинта пытаешься по рест подогнать?)
Засчитывается как вылет с собеса?)
Принцип единообразия в оформлении
единообразия всего на свете?) не все должно быть одинаковым, особенно если это трудностей создает больше чем пользы
ну "а хули нет" конечно перебор. А вообще, норм ответ - "по согласованию с фронтом, фронта сейчас нет, мне - так удобнее"
ценой неудобного api?
Эх, согласен, я скоро уже стану безработным так что надо посмотреть как собеседующие будут реагировать. Возможно не так как мой ревьюер сейчас
Какой ценой? Ценой всего!
я бы неоднозначно среагировал на любую резкую позицию, что на "РЕСТ ВЕЗДЕ!!11", что на "единообразие приносит только страдания") почти на все вопросы единственный правильный ответ - зависит)
Обсуждают сегодня