169 похожих чатов

Всем привет, подскажите, в чем же отличие подхода, когда мы

работаем с функциями, а не методами?
Не пойму вообще этой темы еще с джавы, зачем эти все функциональные интерфейсы и прочее, если я могу такие же методы сделать.

9 ответов

10 просмотров

Это в разы удобнее

Illidan Stormrage-S Автор вопроса
.
Это в разы удобнее

И как понять, когда метод, а когда функцию применять?

это про лямбды или про отличие object Boo { def foo() } от class Boo { def foo() } ?

Illidan Stormrage-S Автор вопроса

а что за подход? можете пример привести

В курсе функционального программирования на scala М.Одерски дал примерно такую интуицию - Если вы предполагаете, что у вашего типа будет неограниченное количество вариантов\наследников и небольшое количество абстрактных методов - логичнее выбрать трейты\классы - Если вы предполагаете, что у вашего типа будет небольшое количество вариантов, и неограниченное количество функций, работающих с ним, логичнее выбрать АДТ (sealed trait\case class\enum) и функции, реализованные через патерн-матчинг Иными словами, добавлять внешние функции с одним кейсклассом или небольшим их набором, объединённых в sealed trait семейство проще, лучше модуляризируется и развивается, чем наращивать интерфейс класса\интерфейса

Oleg ℕižnik
В курсе функционального программирования на scala ...

С другой стороны, определять интерфейс точно удобнее, чем таскать функции внутри кейс-классов. В особенности, если требуются параметрические (женерик) методы, даже в scala 3 полиморфные функции пока в зачаточном состоянии, так что вы точно остаётесь с интерфейсами

вот вы джаву упомянули. у вас есть стрим апи, там есть методы которые принимают лямбды. тип лямбды задается через функциональный интерфейс в джаве. вы там "просто метод" в качестве типа не сделаете. вы "просто методом" можете только реализацию сделать, а вот тип задать нельзя

Illidan Stormrage-S Автор вопроса

Похожие вопросы

Обсуждают сегодня

Anyone here suffers from unexplained aural migraines, who would be up for talking for a bit? Doesn't *have* to be aural, but I am not asking about headaches, I mean actual mi...
Martin Rys
55
подскажите пожалуйста, как мне освободить результат записанный в переменную result? в чем проблема подскажите если МОЖЕТЕ?
Михаил Helper
28
есть тут кто-то , кто только начал изучать си? если проходите курс на степике или как-то сами изучаете, пишите, может, скооперируемся?..
Eule
25
Слушайте, ещё такая интересная задачка. Сделан аудит действий пользователей через триггеры в базе, соответственно каждый пользователь имеет свой логин и пароль в базе. Это пре...
Сергей Бычков
12
Скажите, тут нет проблемы? IMyInterface1 = interface function GetInterface2: IInterface2; ... function TMyInterface.GetInterface2: IInterface2; begin Result := TI...
Ruslan aka DUDE
18
вопрос по москвину - не понимаю вот такого вопроса похоже Сколько разных всегда завершающихся функций с типом a -> a -> b -> a -> a можно реализовать? Две функции одинаково...
Fedor
11
Кстати, раз про скачивание файлов разговор зашел) Сделал бота для себя (транскрибирующего и суммаризирующего встречи) но не ожидал что за 2 месяца 10к пользователей набежит😅...
Andrey Obolenskiy
8
я не магистр хаскеля, но разве не может лейзи тип конвертнуться в не-лейзи запросив вычисление содержимого прям при инициализации?
deadgnom32 λ madao
100
Утра доброго. Просветите пожалуйста. Хочу сделать rest сервер на делфи. Посмотрел 3 фреймворка: dmvc, Mars, mormot. Ни в одном из них не упоминается ассинхронная обработка вхо...
Сергей Бычков
10
возможно для форматирования TimeStampZ нужен другой механизм, не?
Роман Лях (rgreat)
13
Карта сайта