Котаны, у меня страшный вопрос про нейминг. Не могу никак

Question

Котаны, у меня страшный вопрос про нейминг. Не могу никак

придумать базовых интерфейсов для системы типов gql.

Ну типа есть вот такое:
directive @test on OBJECT

type Example @test

Придумался такой нейминг (в упрощённом виде):
interface XXXX

interface Definition extends XXXX
interface ObjectTypeDefinition extends Definition // для дефайна Example
interface DirectiveDefinition extends Definition // для дефайна @test

interface Execution extends XXXX
interface DirectiveExecution extends Execution // для вызова @test на объекте

Если смотреть на сырцы компиля GQL, то там в принципе определения вызовов не являются системой типов, так что там GraphQLDefinition является базовым типом для всех определений (т.е. если выкинуть из примера последние 2 строчки с "Execution", то всё будет идентично).

В моём случае ещё есть инфа о вызовах этих определений, поэтому и приходится выдумывать ещё один слой.

Вот я и хз как назвать этот XXXX, может будут идеи какие?

#graphql #programming #russian

0

22.07.2023

1 ответов

22 просмотра

Kirill Nesmeyanov · Answer 1

Kirill Nesmeyanov Автор вопроса

Кажись вопрос решился. В теории можно как раз создать дефинишн базовый от которого и будут наследоваться все определения. Получается вполне себе понятная схема

0

9 месяцев назад

169 похожих чатов

Котаны, у меня страшный вопрос про нейминг. Не могу никак

1 ответов

Похожие вопросы