которая отображает поведение пользователя, значит надо все 3 делать?
Мне кажется ты слишком заморачиваешься с диаграммами
скорее да, чем нет, их в универе будут на экзамене спрашивать, поэтому почему нет, полезно и интересно х)
Нас обычно в универе спрашивали только то, что дают в конспект. У вас не так?
Не очень понял, что ты имеешь ввиду, подразумевается, что мы все из курса должны знать, все и спрашивают)
Так можно просто use case diagram сделать и тебе все будет видно, как на белом листе, что с чем кодить
У нас были лекции. Препод стоял и зачитывал из бумажки. Немного рисовал на доске. На экзамене спрашивал только то, что он зачитывал.
а если use case + доменная модель, первая поведение, второе для архитектуры системы, поправьте, если так не делают
тогда у нас то же самое
С моего опыта использовались только юз кейс диаграммы, на основе которых я делал свою работу, а потом отчёт показывал. Архитектурный менеджер давал несколько диаграмм, которые нам объяснял лид, потому что там какая то дичь была, может оно тебе пригодится, чтоб потом не тратить время на объяснение диаграмм, если такие вообще на работе будут, что маловероятно. Поэтому в целом для работы понимания юз кейс диаграммы достаточно, по моему мнению
Обсуждают сегодня