В целом фласк под такую задачу нормально заточен, без костылей

Question

Python Flask

E V.

В целом фласк под такую задачу нормально заточен, без костылей

все это можно делать ?

#flask #programming #russian

0

01.08.2023

9 ответов

6 просмотров

E V. Автор вопроса

Александр Андрухов
Зависит от железа. Во фалск нет асинхронности (вер...

да у меня по сути там железа сильно не надо) там моделька под рекомендации, она по запросу должна из матрицы считать значение и отдавать) Я думаю если 4-5 воркеров поднять, то проблемы не будет)

0

9 месяцев назад

·

E V.
да у меня по сути там железа сильно не надо) там м...

gunicorn рекомендует (2 x $num_cores) + 1

0

9 месяцев назад

·

все воркеры стартуют при запуске

0

9 месяцев назад

E V. Автор вопроса

·
все воркеры стартуют при запуске

Крайний вопрос, а если на воркере прям во фласке планировщих воткну, который будет глобальную переменную пересчитывать - норм практика? или в память если ушел процесс, то изменение глобавльной только на перезапуске произойдет? и вообще норм правктика такая на питоне или не?)

0

9 месяцев назад

·

Делать так категорически нельзя. У тебя значение переменной в каждом воркере будет свое. Если тебе нужен какой-то счетчик - юзай редис

0

9 месяцев назад

Ivan Butskiy

E V.
Крайний вопрос, а если на воркере прям во фласке п...

На каждый воркер по идее должен быть отдельный процесс. А у каждого процесса будет своя область памяти. И даже если захочешь разделить память между процессами, то это нужно делать очень осознанно и осторожно. Но это не тот случай, коммент про редис выше - 👍

0

9 месяцев назад

E V. Автор вопроса

·
Делать так категорически нельзя. У тебя значение п...

Мне не счетчик нужен, мне надо чтобы каждый воркер стейт машину содержал с состоянием модели и видел, что если модель пересчиталась, то перегружал в глобал новую. Соответвественно не страшно, елси в какой то момент воркеры будут рассинхронены на несколько минут

0

9 месяцев назад

E V. Автор вопроса

Ivan Butskiy
На каждый воркер по идее должен быть отдельный про...

редис еще 1 сетевой узелок, который не хочу использовать, усложняя архитектуру) но в целом идея понятна) благодарю)

0

9 месяцев назад