так, там ідея у тому що ти даєш спеціальне середовище для програм, де тобі буде важко зробити помилки при роботі із пам'яттю, бо насправді розробник пам'яттю не керує, лише GC та рантайм кооперують. Якщо помилки і є, то технікі єксплутатації цих систем не відомі, або складні (я не зовсім безпечник, тому можу набрехати). Але суто технічно що дотнет, що джава, що хаскель той же це мови із безпечною працею із пам'яттю
Ага, і головне, щоб в самій віртуалці не було меморі ліків
а підхід il2cpp визнано лажою?
ну це доволі легко перевіряти, бо це єдине місце що треба перевіряти, і там можна затестувати різними способами, і кращіх людей наймати щоб вони не робили помилки на самперед
Ааххааххаха, та воно працює, ніхто не скаржиться)
хіба юніті не намагається перейти повністю на новий coreclr і все таке?
Та вроді рантайм переносить з моно на дотнет, а аот варіант всіх влаштовує
обіцянка-цяцянка, вони намагаються, але своїм особливим шляхом, і чомусь мені здається це буде так само дуже специфічний форк, через це вони будуть відставати знову, і будуть гіганстсьи зусилля по оновленню
а чому il2cpp не стало головним способом для naot?
може простіше конвертнути IL у llvm-il. ніж теж саме робити через cpp
Ну як мінімум це два рази компілювати.
а так не простіше організувати trimming?
Обсуждают сегодня