Для чего возвращать state обернутый в toRefs ? вместо того

в этом и смысл - ты возвращаешь рефы и поскольку в шаблоне не нужен .value, то можешь обращаться к ним просто по имени, а если ты возвращаешь целый реактивный объект, то в шаблоне должен сначала обратиться к нему, а потом уже к нужному свойству

0

9 месяцев назад

Artyom Tuchkov

еще можно без спреда писать, если не нужны дополнительные свойства - return toRefs(state)

0

9 месяцев назад

999 Автор вопроса

Artyom Tuchkov
еще можно без спреда писать, если не нужны дополни...

если без спреда написать то оно вернет объект, а тут это же используется для того чтобы получить каждое свойство по отдельности как подметил вячеслав state = data

0

9 месяцев назад

Artyom Tuchkov

999
если без спреда написать то оно вернет объект, а т...

так и спред тебе вернет объект, тут никакой разницы не будет, ты просто сделаешь копию того, что вернул toRefs спред нужен, если хочется еще засунуть дополнительные свойства, помимо самого toRefs

0

9 месяцев назад

Артём

999
если без спреда написать то оно вернет объект, а т...

как бы это тоже объект который возвращается

0

9 месяцев назад

999 Автор вопроса

Артём

как бы это тоже объект который возвращается

ну и что? мы же не должны обращаться через него к тем самым рефам

0

9 месяцев назад

zaAsgard

999
ну и что? мы же не должны обращаться через него к ...

а если без спреда возвращать как доступ получается? не юзал, интересно просто

0

9 месяцев назад

Artyom Tuchkov

999
ну и что? мы же не должны обращаться через него к ...

{ …toRefs(state) } - то же самое, что и toRefs(state), только ты еще без надобности копируешь все рефы внутри объекта и засовываешь их в новый объект, в остальном ничего не меняется

0

9 месяцев назад

999 Автор вопроса

Artyom Tuchkov
{ …toRefs(state) } - то же самое, что и toRefs(sta...

тогда извиняюсь

0

9 месяцев назад

zaAsgard

999
тогда извиняюсь

а ну по сути тоже самое

0

9 месяцев назад

999 Автор вопроса

Artyom Tuchkov
{ …toRefs(state) } - то же самое, что и toRefs(sta...

но там же не { …toRefs(state) } а просто …toRefs(state)

0

9 месяцев назад

Artyom Tuchkov

999
но там же не { …toRefs(state) } а просто …toRefs(s...

там скобки вокруг

0

9 месяцев назад

zaAsgard

999
но там же не { …toRefs(state) } а просто …toRefs(s...

короче бро если ничего больше не возвращаешь то toRefs(), а если есть еще что то из сетапа то спредишь

0

9 месяцев назад

999 Автор вопроса

Artyom Tuchkov

там скобки вокруг

это же скобки объекта сетапа

0

9 месяцев назад

Artyom Tuchkov

999
это же скобки объекта сетапа

правильно, из сетапа возвращается обычный объект, поэтому если ты пишешь toRefs(state), то ты точно так же возвращаешь объект с рефами внутри если ты пишешь { …toRefs(state) }, то ты возвращаешь точно такой же обычный объект, просто создаешь его заново, а не берешь тот, что вернул toRefs

0

9 месяцев назад

Artyom Tuchkov

999
это же скобки объекта сетапа

сетап не требует явного объявления скобок при возвращении, если что можно хоть так: const a = { b: 2 }; return a;

0

9 месяцев назад

Artyom Tuchkov

в целом - ничего, если объект маленький спред оператор - это ничто иное, как обычный цикл, который расходует память

0

9 месяцев назад

999 Автор вопроса

Artyom Tuchkov
в целом - ничего, если объект маленький спред опер...

что будет если убрать тут спред оператор?

0

9 месяцев назад

Artyom Tuchkov

999

что будет если убрать тут спред оператор?

так не получится, тут нужен спред, либо изначально нужно добавлять filteredTasks в объект в таких случаях его использование - это ок, да и стейт все равно почти всегда небольшой

0

9 месяцев назад

999 Автор вопроса

Artyom Tuchkov
так не получится, тут нужен спред, либо изначально...

хорошо спасибо большое !

0

9 месяцев назад

zaAsgard · Accepted Answer

zaAsgard

свойства объекта реактивные возвращает

0

9 месяцев назад

169 похожих чатов

Для чего возвращать state обернутый в toRefs ? вместо того

30 ответов

Похожие вопросы