Вот надо вас пригласить @deadcrystal и @gulomovcreative и @legierothefirst вот

Question

Вот надо вас пригласить @deadcrystal и @gulomovcreative и @legierothefirst вот

в эту ветку форума LiteSpeed где мне чел 2 дня уже мозги разжижает, а я ведь тему толкаю за всех неэнтерпрайзных девелоперов, у которых своего ручного express.js и h2o или всяких там caddy нету под рукой...

И чет нихрена они не шевелятся они там, и эти из NGINX тоже.

Раз уж зашла тема про асихронные PHP и Синхронные JS, вот вам ещё Асинхронный HTTP под вечерок )) @biz87 под кальян и остальные, тоже зацените, всех приглашаю оставить приободряющие комменты.

Только Apache к стати хоть что-то нам предлагает (приехали, ага), и то не особо, надо бы вот здесь его подтолкнуть))

Может навалимся, экосистемно?))) 💪🦶🚀

#cms #modx #programming #russian

0

15.08.2023

4 ответов

7 просмотров

Дима 🚀 Сайт Автор вопроса

Бдыщ! #дремучийвеб побежден! Прекрасные возможности современных протоколов для целей #pagespeed сможем снова эксплуатировать. Зацените результаты. Одна и та же страница тестировать с отправкой сервером заголовков с кодом 103 + с кодом 200, и только с кодом 200. Разница заметна даже с учетом того, что TTFB всего 350 ms (это в мобильном троттлинге) Не могу не поделиться! И MODX не подкачал, работает «под любой микроволновкой» в качестве вебсервера! 🚀🚀🚀

0

8 месяцев назад

Дима 🚀 Сайт Автор вопроса

Артур Шевченко💀
А можно для чайников, что дает заголовок 103?

Стрелочки на Waterfall-ах смотри пожалуйста (внизу скриншота), для кого я инфографику составлял?))) Видишь как параллельно с html-содержимым начинают загружаться сабресурсы (слева) и не начинают (справа). Вот это и даёт!

0

8 месяцев назад

Артур Шевченко💀

Дима 🚀 Сайт
Стрелочки на Waterfall-ах смотри пожалуйста (внизу...

А, вот теперь понял))) По твоим предыдущим сообщениям я так понял заголовок 103 просто так не отдаётся, да?

0

8 месяцев назад