Забудь про один продукт. Это принцип рынка. Гальп вытеснил всех и

превратился не удобоваримое медленного уг. А потому что зачем развивать проект если нет конкуренции и его и так все пользуют?

Да вот пользовали, а на днях обновил node до 20 версии, ругается при установке gulp ) fsevents говорят gulp похоже не предполагает их обновлять у себя в зависимостях )

Я если честно жду, когда кто-то придет на смену тильды с их холстом и абсолютным позиционированием всего чего только можно и не можно ))) Не изучал вопрос сам, но слышал что у webflow поточная модель, как в нормальной верстке. На смену тильды сделали бы что-то подобное, с возможностью различных интеграций. Тогда и дизайнеры могли бы самостоятельно что-то делать, и можно было бы внедрять туда что-нибудь на js или html/css чистом )

А что скажете про новый jarn 2, он уже 3.6.3 ) ?

норм тема, но называется Yarn всё-же

Интересно. Даже не знал что Gulp кого-то там вытеснил, как только узнал о нем (года 3-4 назад примерно) он вроде по отзывам уже был УГ да и опыт использования оставил примерно такое же мнение

Точно, спасибо! Только проснулся, после стабильного ночного пребывания за экраном уже буквы путаю 😄

А я уже бешенно гуглю что за jarn такой, что за новиночка )

А вообще рабочий процесс у него совсем другой, не как у старого yarn я так полагаю ? Я в том плане, что все разработчики на проекте, где он используется - будут вынуждены его изучать ? ) Или для сборки изучать ничего не придется, только несколько команд ввести в терминал ? )

если не погружаться, то всё будет работать как раньше - пишешь yarn start и всё =)

Понял, это радует, тогда буду изучать, Спасибо! )

В тильду можно внедрять чистый css/js/html, только там может быть куча конфликтов, особенно по жс, надо изучать работу их скриптов

Новый нпм скажу

Так это уже его закат был.

А ты тогда зачем? 🧐🤔

Сократить работу, устранением этапа верстки

Да мое мнение, что нормальные проекты как не использовали конструкторы - так и не будут ) А если дизайнерам хочется делать свои проекты самим - пусть делают ) А если им понадобится интеграция какой-то логики, бОльшая кастомизация, three.js какой-нибудь, кастомная валидация форм итд - тогда как раз я им понадоблюсь ) И все будут счастливы )))

И ты охренеешь это встраивать в любой конструктор

Так я и говорю, хотелось бы существование нормального конструктора, где все было бы предусмотренно ) Предполагаю, что такой можно было бы сделать ) Дизайнерам на тильде максимум что пришлось бы изучить - это медиазапросы и немного поточную модель ) А для разработчиков возникло бы еще одно большое направление )

Да нафиг оно разработчикам не сдалось.

Да я понимаю что не идеальный вариант, но все же было бы позитивней имхо, если бы большинство маркетинговых отделов забыли про тильду для быстрых решений и привлекали не только дизайнеров, но и разработчиков )

Я тоже думаю что можно. Но не упрощать для людей которые не смыслят в html даже, а заточить под специалистов. Типа gui для вёрстки)

Если честно, не вижу никаких преимуществ этого, в плане gui для верстки, точнее даже слабо представляю, как это должно выглядеть 😁

Ну, может это помогло бы перейти от тильды до кода... хоть это и противоречит тому что я сказал выше. Мышкой действительно неудобно работать.

Да да, именно что-то вроде gui для верстки )

Ну вот figma неплохо выглядит уже, за счет своих авто лэйаутов и прочих фишек, сейчас там «ready for dev» это почти верстка готовая, если там дизигнер не наворотил чего + к ней подключается все, что угодно

Мб я не вник но готовой версткой это язык не поворачивается назвать