Какой из них чаще всего используется на практике?
лучше первый, т.к. там есть схема и по ней идея удобно помогает. что чаще используется - никто не зн ает
да хоть sql. Смотри сам, что тебе удобней.
Я всегда тополю за SQL. На практике база не менялась ни разу, а наивный SQL он вот, как есть. Взял и выполнил
чистый SQL в миграциях не поддается линтингу 🙂 все кто у нас юзает sql миграции - постоянно теряют то одно то другое. а те кто юзают хмл - защищены линтером
забывают
Эм. Про какой линтинг речь? Подсветка и валидация синтаксиса есть, автокомплит работает. Подключаешь базу - идёт валидация с учётом состояния схемы. О чем речь тогда? Что и где теряется?
Обсуждают сегодня