Такое нормальное решение? #[derive(Default)] struct A { value: i32, } #[derive(Default)] struct

Question

Такое нормальное решение? #[derive(Default)] struct A { value: i32, } #[derive(Default)] struct

B {
data: Cell<A>,
}

impl B {
pub fn r#do(&self, func: impl FnOnce(&mut A)) {
let mut data = self.data.take();
func(&mut data);
self.data.set(data);
}
}

fn foo() {
let b = B::default();
b.r#do(|a| {
// do things
});
}

#backend #embedded #programming #russian #rust

0

15.10.2023

5 ответов

23 просмотра

NanzeRT (0) Автор вопроса

и тут можно как-то +-гарантировать, что оптимизатор уберёт лишнее копирование в do()?

0

15.10.2023

NanzeRT (0) Автор вопроса

Пух
self.data.with не сойдёт?

это где?

0

15.10.2023

Traveller Kolsky

Пух
self.data.with не сойдёт?

У Cell нет никакого with, это для LocalKey, и неудобно пользоваться У Cell есть update, но он найтли

0

15.10.2023

Traveller Kolsky

NanzeRT (0)
и тут можно как-то +-гарантировать, что оптимизато...

± должен убрать, если инлайнер увидит, а гарантировать не получится

0

15.10.2023

Пух · Accepted Answer

Пух

self.data.with не сойдёт?

0

15.10.2023

172 похожих чатов

Такое нормальное решение? #[derive(Default)] struct A { value: i32, } #[derive(Default)] struct

5 ответов

Похожие вопросы