Как насчет ограничить селект и блокировать строки, а в другом

И в этом случае лучше все-таки не блокировать строку, а ввести что-то вроде виртуального партицирования, то бишь отдельная таблица, в которой каждая строка репрезентирует воркера и распределяет батч сообщений из основной таблицы. Lock-free механизм и не будет провоцировать автовакуум(если мы говорим про mvcc базу, офк). Но это не поможет с распределением нагрузки, если у вас характер нагрузки на репликах разный(а если нет, то суть вопроса не понятна).

0

19.10.2023

Sergey Автор вопроса

Ilya Starchenko
И в этом случае лучше все-таки не блокировать стро...

одинаковый характер. Есть таблица task. Из нее каждый делает select * без ограничений. Начинаешь масштабировать - один инстанс все забирает

0

19.10.2023

Ilya Starchenko

Well, ограничьте выборку… А если у вас действительно какая-то серьезная нагрузка, то возьмите схему выше.

0

19.10.2023

Sergey Автор вопроса

Ilya Starchenko
Well, ограничьте выборку… А если у вас действитель...

ок допустим я сделаю select top 100, второй же инстанс эти же записи селектнет, нужно блокироваться получается? еще меня смущает, что шедулер будет практически одновременно на всех стартовать

0

19.10.2023

Sergey Автор вопроса

Ilya Starchenko
И в этом случае лучше все-таки не блокировать стро...

как партиции ввести если заранее не знаешь скок инстансов будет?

0

19.10.2023

Ilya Starchenko

Sergey
как партиции ввести если заранее не знаешь скок ин...

Почему вы не знаете, сколько у вас будет инстансов? Возьмите с запасом, просто некоторые будут ассайнится на один воркер. Плюс их не так сложно повысить(с понижением сложнее).

0

19.10.2023

Ilya Starchenko

Sergey
ок допустим я сделаю select top 100, второй же инс...

Ну либо делать более гладкое распределение чем top 100.

0

19.10.2023

Ilya Starchenko · Accepted Answer

Ilya Starchenko

Как это поможет?

0

19.10.2023

170 похожих чатов

Как насчет ограничить селект и блокировать строки, а в другом

10 ответов

Похожие вопросы