фреймворке можно что-то сделать, а на чистом JS это не сделаешь?
Все что можно сделать на фреймворке - можно сделать и на чистом языке
Тогда мне искренне непонятно их распространение
ну если времени не жалко :) если клиент вам его оплачивает, все эти эксперименты... если потом вы всегда можете передать проект другому специалисту, и он с радостью подхватит все ваши эксперименты, радостно вобьёт сотню-другую часов на то, чтобы разрулить всё то, что вы там напридумывали. Тогда, конечно, да.
Ну к примеру, зачем мне писать свой орм? Есть елка,доктрина, редбин или как его там...
ну раньше так и было ведь, все люди писали на чистом js, но от этого бизнес много денег теряет, во-первых увеличивается время выхода приложения, во-вторых, если разработчики, которые писали код уходят с проекта, приходят другие, им дольше вкатываться, так как нет каких-то договоренностей. а сейчас когда есть фреймворки, то появились какие-то общие правила и все разработчики на определенных фреймворках их знают, поэтому когда приходишь на новый проект то основные библиотеки тебе известны и ты быстро вкатываешься
Например, вписывая какое-то значение а одно поле, вывести его же при открытии другой страницы. На чистом js это невозможно.
На фрейме взял и сделал за пару минут, а на чистом можно и с пару дней провозиться и то могут возникнуть непредвиденные ситуации. Если время не жалко, то можно и на чистом писать.
Короче как выше тебе пишут, тут палка о двух концах: либо ты даёшь клиентам грузить каких-то лишних 100кб, либо тратишь время на свою реализацию фреймворка с нуля. В который другим разрабам нужно ещё потом вклиниться. Выбор, думаю, очевиден)
Обсуждают сегодня