169 похожих чатов

Прошу прощения в силу того что начинающий тупые вопросы. Логика

создания компонента кнопок инпутов и прочих мелких элементов обоснована переиспользованием, как и компонента пост, а вот если я нигде не собираюсь переиспользовать список постов то получается смысла нет его как компонент делать? с точки зрения верстки это просто блок включающий в себя компоненты постов и меня это устраивает, но влияет ли это на реактивность или может еще на что-то о чём я не подозреваю?

6 ответов

9 просмотров

с точки зрения производительности - тут есть такой совет избегать создавать компонент списка компонентов: https://vuejs.org/guide/best-practices/performance.html#avoid-unnecessary-component-abstractions

Pavel- Автор вопроса
Роман Бандурин
с точки зрения производительности - тут есть такой...

Роман я вас понял, но кроме производительности ничем да не чревато?

на реактивность не влияет

Pavel
Роман я вас понял, но кроме производительности нич...

нет, ничем не чревато, разве только больше кода писать (разные свойства, события), может быть неудобно. Еще если компонентов в иерархии много, то нужно прокидывать свойства и события - тоже может быть неудобно. Нужно явно контракт взаимодействия компонентов прописывать - тоже может быть неудобно. Но технически проблем нет

есть еще момент, что props не реактивны внутри компонента-потомка, и меняются в компоненте-родителе - тогда с реактивностью все ок. Если это помнить, то проблем с реактивность вообще быть не должно. Просто если пока не выделить некоторую логику в компонент, то все переменные в data, и все прекрасно реактивно даже внутри логики, которая будет будущим компонентом-потомком

Pavel- Автор вопроса

Похожие вопросы

Обсуждают сегодня

читать файл максимально быстро? странный вопрос))
zamtmn
53
тоесть, указав return eax, сгенерируется никому ненужная инструкция mov eax,eax ?
Aiwan \ (•◡•) / _bot
24
Приветствуем всех! Устали без проектов? Если вы программист и хотите получать стабильные заказы, компания Elif предлагает вам недельный курс по поиску проектов и их ведению. ...
Elif
1
А чего сейчас в моде вместо Error для эксепшенов? А то я тут внезапно узрел что он не рекомендуется :) У Try::Tiny какой-то совершенно ужасный синтаксис если надо конкретные э...
Denis F
19
а зачем этот вопрос для удаления из чата?
Mёdkinson Medvezhkin
63
Привет. Сразу скажу, что на C/C++/Rust я не пишу, но тем не менее возникла потребность дебага C/C++/Rust кода. Суть: есть серверное приложение, которое периодически ведёт себ...
ninekeem 🐳
4
всем привет! углубившись в плюсы и начав изучать реверсинг понял, что без асм'а никуда со своими высокоабстрактными представлениями начал изучать механизмы асма, и не совсем п...
9
Всем привет, после Си стоит учить плюсы или лучше на раст перейти?
Linus
8
или вы считаете муит дает знание?
супер_лох_3000 альфа версия
12
значить например он учился в СДУ то получается он особенный?)
Asets Serikov
11
Карта сайта