Я задавался этим вопросом и вывел для себя: - type - сложные (кастомные) типы, когда не хватает нативных - interface - абстрактное описание объекта, например, student
https://www.typescriptlang.org/play#example/types-vs-interfaces
ну interface лутчше да ?
В плане лучше? Зависит от того, что нужно сделать
type лучше если тебе не нужны именно фичи интерфейса
Вот и совсем нет. Сложно опровергнуть того чего нет, соре)
В плане того что это можно делать и на одном и на другом.
Спать на потолке тоже можно, но...
на потолке спать объективно неудобно: одеяло падает. а чем объективно плохо использование типа вместо интерфейса (или наоборот)?
Я же не писал, что плохо...
использование интерфейсов объ
я писал извините понил
пролистал, не увидел
лучше бы за такие вопросы банили
Да ладно, мне кажется, что именно от таких вопросом можно узнать много тонкостей, даже таких банальных вещей, как Типы и Интефейсы ☺️ Но никто не отменяет и разделение лагеря на двое
Пора бы уже faq собирать
зимой и летом
И перенаправлять на документацию?)
и будет очередное 16е факью))
на ту документацию которой нет)
Предлагаешь писать свой гайд по TS?)
покажи первые 15
ну не гайд а просто ответы на частые вопросы, всё равно в чате каждый раз одно и то же пишут
да в интернете очень много разных объяснений))
Дак потому и задают в чат, потому что не хотят читать факью, хоть в интернете, хоть тут в чате 😂
Я думал из-за разнообразия информации
отвечать тоже проще когда можно кинуть ссылку/процитировать факью а не идти искать один из миллиона источников в интернете
ай я вас умоляю)) за такие вопросы больше по башке получают, чем разнообразие инфомрации))
А если новичок? Неопытный?
все равно найдется всегда тот, кому не понравится такой простой вопрос, который гуглиться на раз))))
Я вот про такие ответы, как по мне по шапке вдарили))
Что "что?"? О_о это адресовано вроде бы не вам)
Обсуждают сегодня