А что может такого продемонстрировать сейчас ИИ? Фактически, всё либо

поиск информации, либо сбор пазлов из кусочков. У человека решение вида "а не создать ли мне вот такое?" часто на эмоциональном уровне приходит. Или в состоянии скуки и безделья.

Советую ознакомиться: evoSearch

Программы пишет по заданию. Давно обыграл человека в шахматы. Я не буду продолжать список, вы сами знаете.

бесполезные программы он пишет

Обыграть чела в шахматы - невелика задача. Вон даже техасский покер уже разложили . А вот омаху еще не осилили. 😐 Это шаблонные задачи, на основании готовых решений. ИИ до настоящего интеллекта еще очень далеко, слава яйцам. 😁

О том и речь, что это узкоспециализированный софт. И да, по заложенной программе он обыграет человека, но во-первых причем тут интеллект, а во-вторых, человек может выиграть и другим способом)) на то оно и решение нестандартных задач, например, встать и набить морду)) и он победит в игре)

Владельцам копилота расскажите про бесполезность, мне бы такой бесполезный прибамбас, который миллионы долларов приносит

" по заложенной программе он обыграет человека" - он уже способен обучаться.

ну а где, чтобы можно было скачать и пользоваться

копилот скачать? его не надо скачивать

Ну а без задания программы писать? Чтоб понять, что вот есть проблема, она описывается заданием, а задание решается программой? Без этого механизма это просто очередной калькулятор. В шахматы обыграло - ну так это сборка пазлов, про которую я говорил. Обычный алгоритм с откатом, который еще в школе на уроках информатики писали. Просто там писали для одной какой-то шахматно ситуации, а тут он расширенный и миллиард штук их проходит. Картны всякие, нейросетками нарисованные, это в общем-то тоже сборка пазлов. Хотя и с неплохим сглаживанием и подгонкой друг под друга.

Полезность и интеллект тоже слабо коррелируют. 😁

это шутка была, я не упеваю отвечать 10 человекам полно

"Без этого механизма это просто очередной калькулятор." - это кто сказал? вы неправы. Способность решать поставленную задачу - признак интеллекта.

Способность СТАВИТЬ задачу - признак уже т.н. "сильного" ИИ

В играх типа Дума и Квейка монстры тоже задачу решали, найти игрока за углом. Всё это все равно отработка типовых сценариев, просто их очень много стало.

Да весь этот псевдоинтеллект только справочник на сегодняшний день. Он просто подбирает ЗАЛОЖЕННЫЕ в него решения, кем-то написанные.

ммм... не понял, монстры что доказывают в разрезе нашего спора? ничего тараканы тоже свою задачу решают, и что? пазл - не пазл... любую задачу можно арзбить на подзадачи, из них сложить пазл и решить задачу, мы так многое решаем, и что? мы не интеллект?

Советую ознакомиться: Новая документация

Так я о том и говорю

Во ты занятие нашел субботним вечером - трындеть с 10-тью челиками. 😳 Нет шоп пива взять да сериал поглядеть... 🤔😁

Вы помните программируемые калькуляторы? Вот всякие навороченности ИИ, это в общем-то просто следующая ступень из развития. Программы сложнее, язык понятнее, действий больше. Но все равно это остаётся всего лишь инструментом.

ну так а мы что? просто следующая дцатая ступень после амебы.

Вот если бы кто-то искуственно построенную амёбу развивал и она эволюционировала, то тогда можно было бы еще как-то думать, что эта амёба нас сможет заменить и превзойти в чем-то. А тут получается, что мы взяли что-то похожее на материал зуба - и о горе, через 100 лет наши зубные протезы нас всех сожрут.

ниче не понял