идёт обработка кода через try/catch. В самом блоке есть бизнес-логика, но в catch блоке мне подсвечивает сообщение о том, что:
`Exception 'java.io.IOException' is never thrown in the corresponding try block`
В связи с этим технический вопрос с несколькими вариациями:
1) в случае отсутствия исключения, которое могло бы перехватываться, если смысл его вручную пробрасывать через throws в сигнатуре метода, который оборачивает весь try/catch, будет ли это считаться адекватной перестраховкой?
2) убрать полностью обработку?
Посмотрел, что по данному вопросу советуется:
Exception is never thrown in body of corresponding try statement, если я правильно понял, то советуется перехватывать то, что выбрасывается, но в моём случае вообще ничего не выбрасывается.
Буду благодарен за любую дельную мысль по данному вопросу.
Если у тебя ничего не выбрасывается, то зачем вообще try-catch?
Перестраховаться на случай непредсказуемой ситуации. Может быть сценарий, что обработка парсера не отработает из-за отсутствия товара, например.
а причем тут парсер и IO ? может стоит кетчить эксепшены которые могут возникнуть при работе парсера, а не рандомные?
Я спрашиваю, в принципе, про обработку. Её есть смысл в моём случае использовать, если я хочу предусмотреть случай, когда может быть сценарий непредсказуемый или в этом нет смысла?
Понял, тогда нужно смотреть по тому, парсер без обработки будет работать, всё понял.
так с чего взял, что ioexception может выброситься?
Я его уберу. Точно не помню, почему добавлял именно это исключение.
Обсуждают сегодня