на crystal завезут?
2) зачем?
чтобы не трахаться с питоном
Торч это c++ библиотека. Есть порт на Руби. Наверное можно и на Кристал портировать
ты лучше не на оригинал, а на pytorch гляди, ибо он поактивнее
Я его и имел в виду. libtorch то что лежит в основе PyTorch
да, но доработки же тоже нужны
Ну вот из https://github.com/ankane/torch.rb Наверное можно взять Хз как у Кристала с вызовом плюсовых либ
хм... это типа панк/андерграунд подход? самые популярные ос для разработки: os x, linux, win+wsl - это мы не хотим. самый популярный язык в предметной области - это мы выкидываем. выглядит как осознанный выбор путя лишений и превозмоганий
с виндой https://github.com/crystal-lang/crystal/issues/5430 UPDATE 2023-04-24: All the main platform features for Windows are finished! 🚀 There are still some smaller stories pending. Project board: https://github.com/orgs/crystal-lang/projects/11/views/5
значит ждём релиз ранним 2024?
Тут две стороны монеты) С одной стороны это стандарт да и большинство будут выкатывать решения просто на пайторче С другой стороны - а кто решил вообще что питон это лучшее что можно придумать для этой области? Просто так совпало.. когда-то где-то кто-то выбрал и понеслось 😅
да и с другой стороны как же проще выкатить тот же stable diffusion? Потрахаться с гитом, venv и кучей пакетов или запустить один бинарник на Crystal?
Ну для deploy и inference по идее инструменты как раз пилятся другие
Питон - самая стабильная из бесплатных VM для удобных скриптовых языков. Именно сочетание "стабильная" + "бесплатная" + "удобный язык" уникально для Питона и обуславливает множество его привязок с различным библиотекам.
имхо, это не так. питон косое и жутко несогласованное поделие: несовместимость версий, косое и разное управление зависомостями, включающее извращения типа venv, хреновая производительность. о какой стабильности речь, если возьмем двух пользователей из разных окружений и они вообще друг друга не поймут даже: например, экономист или аналитик, сидящий в анаконде не сможет запустить проект на джанге / фласке, для него это будет сплошное "ШТА?!". а что будет если первым притащить нативный модуль... а если на винду еще? это вообще худшая из мейнстрим скриптух, лучше бы на его месте был руби или нода. секрет питона это скорее простота и "исторически сложилось". пока руби покорял веб, нода только зарождалась, кучи чуваков, у которых основная предметная область это не программирование, иногда было нужно что-то очень простое чтобы скриптовать переодически. и тут у них выбор из перла, баша и питона... конечно же питон. (почему руби проиграл это битву я вообще хз)
Ipython и jupyter важную роль сыграли в этом, потому что визуализация оч важная часть работы с данными
я бы юзал wsl/virtualmachine если нужна винда или же сразу gnu linux os мак не предлагаю, ибо та же хрень но с другой стороны
Обсуждают сегодня