ботом там? Будет, нет, мб нужно согласование с другими админами\владельцем или еще какие препятствия? Эти всякие ботоштуки не каждый день можно увидеть, а сделать можно очень по-разному, так что интересен как архитект, так и возможности. Что там с этим проектом?
Ничего? Если кто-то напишет, то я готов его хостить у себя и следить в какой-то мере. Если никто не напишет, может быть я напишу. Может не напишу. Диплом надо писать, тыры пыры. Согласовывать с владельцем надо ибо , но без PoC это типа... ну... бессмысленно. Вдруг по итогу никто не напишет. С вероятностью 99% это одобрят, так что это не проблема. Пока я ничего не писал, но вряд ли там что-то сложное надо, просто надо сесть и разобраться с Vibe.d, а я сейчас другим страдаю (даже не на D)
ясно, спасиб. А другой бот на тайпскрипте? Тут интерес в том, что бота можно развивать в самые разные стороны. По факту это экспертная система же, близкая кейсами к условному "ИИ". Помимо базовой работы по превенту спама и т.п., он в принципе может иметь базу знаний\данных, которую выплевывать в чат по запросу. Другой вопрос, что может быть полезным здесь... это вопросики. 1. Какой-то каталог ссылок\репов\etc? Технически, можно заменить линком на гитхабовский каталог ссылок. 2. Дишная документация? Интереснее, но она меняется и доки на сайте в общем-то тож удобненькие. 3. Запуск кода и т.п. выглядит небезопасным, даже если отправлять в дишную песочницу + мб есть другие боты. 4. Новости\апдейты и т.п. требуют проверок ресурсов, да и там канал недавно в телеге по дишным апдейтам либ запилили. Разве что обновление компилеров, но опять-таки, насколько оно полезно, там RSS с гитхаба есть + форум. 5. Темы форума с большим количеством ответов или по какому-то другому критерию... ну тож сомнительно, форум и так все дишники читают. 6. Какая-то связь с тем же С\Linux\etc, а значит новости\апдейты с других истоников, но тож ситуативно. 7. ??? Т.е. информационная его составляющая выглядит на первый взгляд не ахти какой полезной. Тогда мб полезнее какая-то работа по чату. Но всякие рейтинги и т.п. для системных разрабов скорее раздражение, хм... Есть вариант в виде более полезного аналога известного всем Пидорбота и т.п. с триггерами на паттерны, например, реакции на упоминание с++, мол, D лучше C++ , на "малопопулярный" чет вроде "D достаточно популярный" и т.п. Но опять-таки, может быть ситуативно крайне бесячей штукой. Ну т.е. тут потенциал усовершенствований оч большой, поэтому и интересно.
Обсуждают сегодня