Какого хера? /Sources/App/Modules/User/Models/UserLinkApple.swift:21:20: warning: stored property '_id' of 'Sendable'-conforming class 'UserLinkApple'

Question

Server Side Swift Developer (SSSD) - Ukraine 🇺🇦 / russian etc. Vapor and swift for other platforms

Alex Sherbakov

Какого хера? /Sources/App/Modules/User/Models/UserLinkApple.swift:21:20: warning: stored property '_id' of 'Sendable'-conforming class 'UserLinkApple'

is mutable
@ID(key: .id) var id: UUID?
^

#it #programming #russian

0

27.04.2024

16 ответов

106 просмотров

Alex Sherbakov Автор вопроса

ROST 🇺🇦🇩🇪
https://github.com/vapor/fluent-kit/releases/tag/1...

Сейчас у меня вапор тормозится на try automigrate().wait() Я откатился на заведомо работавший релиз 4.92.3 — всё-равно тормозится. Прямо сейчас сижу и думаю, какую из зависимостей, обновившуюся в последние дни, нужно зафризить, чтобы все заработало. Спасибо, ты существенно сузил круг предстоящих поисков. Но, насколько я понимаю принципы Semver, API не должен ломаться без изменения мажорной версии. Но он сломался. Это происходит, очевидно, потому, что все давно забили на EventLoopFutures, и тихой сапой подменяют старые методы на "новые" async/await. Это печалит. Я не использую Structured Concurrency и хотел бы надеяться, что новое не сломает старое. Но оно ломает. Но, в конце-концов, это open source, мне никто ничего не должен, блять. А переписывать 30 тыс. строк кода на async/await за 3 месяца до релиза я не буду, даже если бы и хотел. Еще раз блять. Пойду фризить зависимости.

0

6 месяцев назад

Alex Sherbakov Автор вопроса

Alex Sherbakov
Сейчас у меня вапор тормозится на try automigrate(...

Стикер

0

6 месяцев назад

ROST 🇺🇦🇩🇪

Alex Sherbakov
Сейчас у меня вапор тормозится на try automigrate(...

Да там любая новая версия может все сломать. Сейчас нужно осторожно обновлять пакеты. Вообще они какой то не той дорогой пошли. Зачем было торгать 4 вапор который на эветлупах весь был. Как по мне лучше бы оставили 4 вапор на версии Свифта где еще не было async/await и просто правили баги. А 5 уже пилили под последние версии свифта.

0

6 месяцев назад

Alex Sherbakov Автор вопроса

ROST 🇺🇦🇩🇪
Да там любая новая версия может все сломать. Сейча...

Стикер

0

6 месяцев назад

Alex Sherbakov Автор вопроса

ROST 🇺🇦🇩🇪
Да там любая новая версия может все сломать. Сейча...

Стикер

0

6 месяцев назад

Alex Sherbakov Автор вопроса

ROST 🇺🇦🇩🇪
Да там любая новая версия может все сломать. Сейча...

Стикер

0

6 месяцев назад

Сергей Романенко

Помню когда впервые заинтересовался серверным свифтом и увидел Future/Promise ужаснулся, подумал ну его нафиг и вернулся только когда async/await появились

0

6 месяцев назад

Alex Sherbakov Автор вопроса

Сергей Романенко
Помню когда впервые заинтересовался серверным свиф...

Это как гроулинг в дум-метале. :) Сначала шокирует, а потом ты лет 5 вообще не можешь слушать чистый вокал. :))

0

6 месяцев назад

Alex Sherbakov Автор вопроса

ROST 🇺🇦🇩🇪
https://github.com/vapor/fluent-kit/releases/tag/1...

Зафризил fluent-kit на 1.47.3 — завелось. Сохранил Package.resolv от текущего билда, чтоб если что сломается, посмотреть, с какими версиями заведомо работает. 🙈️️️️️️

0

6 месяцев назад

Alex Sherbakov Автор вопроса

Сергей Романенко
Помню когда впервые заинтересовался серверным свиф...

Стикер

0

6 месяцев назад

Alex Sherbakov Автор вопроса

Стикер

0

6 месяцев назад

Alex Sherbakov Автор вопроса

Нет, говорит, раз ломает EventLoopFuture-based API, то это баг и его надо чинить. Починила уже. :) В следующем релизе будет.

0

6 месяцев назад

Alex Sherbakov Автор вопроса

Alex Sherbakov
Нет, говорит, раз ломает EventLoopFuture-based API...

Починка заключалась в простом откате изменений. Т.е. изначально — да, просто выкинули фьючеры и поставили асинки. А сейчас вернули взад. Как я и предполагал выше. :) Но ничего, этот инцидент по крайней мере напомнил людям о том, что прогресс в Vapor 4 не должен попутно ломать EventLoopFuture-based API, а то расслабились, панимаишь! :) https://github.com/vapor/fluent-kit/commit/c4533db03dfb621254eafb9eb37decbbd452f2b5

0

6 месяцев назад

Vladislav Grokhotov

Не это?

0

6 месяцев назад

Alex Sherbakov Автор вопроса

Vladislav Grokhotov
Не это?

Нет

0

6 месяцев назад