наших, человеческих знаниях, а они очень и очень проблемны. Сможет ли он из проблемных знаний получить знания более высокого уровня и полезности? Это мы ещё посмотрим. Как правило, у плохих учителей склонны получаться плохие обученцы, а человек - это плохой учитель.
Он умней нас будет. Вот даже сейчас ИИ плоховато генерирует код, но он пытается учесть все ошибочные ситуации сразу. Человек может просто пропустить, а он нет
посмотрим. Основной проблемой иногда упоминают слабую управляемость, что тесно связано со стабильностью результата. От ИИ нужен именно стабильный и предсказуемый результат, которому можно доверять, а для этого нужно больше, как-то сомневаться в том или ном действии, бояться и т.п. эмуляции человеческой психики. Но они не изучены, ибо это всё гуманитарщина. В итоге: в низкотехнологическом мире нельзя ожидать появления высокотехнологичного ИИ, он будет проблемен ровно так же, как и любой другой IT-продукт, но посмотрим.
Обсуждают сегодня