Мне интересно, скорее людей здесь используют D, Rust, C/C++ для

решения реальных прикладных задач за деньги?)

Ну десяток худо-бедно можно наскрести, на D-то

У меня только одна программа на D юзается, код не менялся лет пять. Остальное баловство ушло в прошлое))

Есть идеи для проектов? :)

Можно устроить опрос на эту тему

Та не. Я уже старый, чтоб за идеи работать. Только за еду))

Вот так вот никто идеями за которые деньги платят не делятся)) поэтому никто и не делает проектов таких на Ди

На моём опыте платят за веб (фронт/бек), за чатботов и за мобильные приложения всякие (сам не делал). В какие сферы можно приткнуть D, я хз. Может что-то современное, связанное с нейронками 🤔

А C++/Rust из перечисленных куда прикрутить можно?)

ди в бэк можно

Ну такое себе Плюсов не особо много

но и минусов нет

Да полно))

Я на фронт себе только дырчалку на вебсокетах завёл на D. Нравится мне их имплементация в vibe.d. Все остальные старые эксперименты выкинул нафиг давно)

И перекомпилировать на каждый пук

В вайбе есть там лайв режим)

Ну и Ди быстро же компилируется 😅

везде. Хайлоад, хайлоад

Да хайлоад переоценен мне кажется) Реальный есть у компаний 500 - и там достаточный штат профессиональных разработчиков - они на чем угодно сделают

мне кажется D крутой не в проде

а почему в проде не крутой?) На ди можно писать же в зависимости от задачи, по крайней мере: 1. Как на С в BetterC или без. Например, тот же сишный Redis под капотом весь на битовых сдвигах всяких. Эти максимально оптимизированные сишные структуры\алгоритмы как-то сомнительно в ООП или что-то другое заворачивать с шансом багов и переусложнения, проще так и оставить. При портировании чего-то сишного, написании серверов и т.п. можно дропнуть всё лишнее и юзать как сишку. 2. Как на Java\C# с ООП, юзая только GC, без атрибутов, шаблонов и других фич. Будет простое-понятное, со всякими внедрениями зависимостей, фабриками привычными на делегатах, с некоторыми нюансами, конешн, но их можно прокомментить. 3. Как на пайтоне\etc без ООП, на range-ах, будут цепочки\пайплайны, тож скриптовое-понятное. 4. Активно обмазаться шаблонами, алиасами и т.п. проверять структуры\классы\интерфейсы на каждый случай, мутабельность\иммутабельность, атрибутами\квалификаторами сверху густо помазать и т.д, прям чтоб непонятно было как в C++. Будет максимально запутано и непонятно, но крайне универсально и быстро из-за ct, оптимизаций и т.п. 5... ??? Вон сколько способов разных. Не все ЯП дают такое разнообразие выбора.

1. ну вот zig есть

зиг это п.1 в списке выше.

Ну а самый дзен - объединение в одном приложении разные подходы\архитекты\фичи. Высшие левела архитекта, достижимые в IT.

4. раст

насколько на нём будет похоже на Java\C#? На ди переносятся все паттерны, структуры, алгоритмы, можно вставить кусок кода сишного семейства на пару тыс строк, минимально подправить и он заведётся.

есть такое

вот 4, где какой-то аналог STL из плюсов без GC, без багов, поддерживаемый, без нуля в мажоре версии

Да конечно Ди достаточно "крутой", тут просто большая часть, если не подавляющая ничего серьезного на Ди не пишет и просто болтают о том, о сём

Сложно начать, когда на ютубе нет гайда как завести на м процах мака, на русском

Так а чего там из коробки же работает?

dmd в арм не может

И что, у всех маки на армах? Странный аргумент

Уолтер работает над этим

У лидов бэкенда маки на армах. У инфлюэнсеров маки на армах.

Да не, норм на самом деле Вот “just works” не всегда получается у них(

Это очень странные аргументы. Эппл целенаправленно закрывает свою экосистему, всегда так делала и будет делать. К самому Ди это никакого отношения не имеет. Есть более чем отличная возможность использовать Ди на других архитектурах и ОСях, не таких закрытых как Эппл.

ради языка менять пк ? Это путь энтузиастов.

Так не меняйте, не ваше это значит. Либо платите деньги за поддержку на макоси. Ди создан энтузиастами, и развивается энтузиастами. Тут чудес не бывает

Ну то есть разработчики на ди не нужны. Он строго для энтузиастов и никому не хочется притока новых разработчиков ?

Так и есть на самом деле

Оплачивать разработчиков кто будет? Поэтому пока только энтузиасты делают

ну в целом да, я упоминал, что для теста сделал сюда репост с целью косвенной оценки активности и набегало около 30-40 просмотров, причём достаточно быстро, не помню точно, но более-менее общаются около 5 человек или того меньше. С другой стороны, эти сообщения читают таки пару десятков людей). Если так, то мб кто-то в ридонли думает, что не подходит парадигма\особенности языка и т.п., не зная о способе делать иначе, так и переубедится. Хотя тут могут срабатывать какие-то алгоритмы телеги, там есть парсилка чатов, мб она транслирует куда-то и т.п. Так что - теоретически. Здесь усматривается несколько путей эволюции этого чата: 1. Такое соотношение и останется. 2. Количество дишников увеличится. 3. Количество дишников уменьшится: часть уйдёт на форум\дискорд\твиттер, ибо там народу больше, блогеры всякое интересное показывают и т.п. Я вангую п.3 т.к. есть альтернативы.

Я согласен, п.3 это единственный вариант. Этот чат уже не исправить, проще уйти 😁 Никого не хочу обидеть, если что

Потому что ди ненужон

Я фриланшиваю на C# WebAPI

Это не считается😁

Сколько тебе лет?

Вот уж не думал, что этот чат подходит для романтических знакомств..🤔🤔

леонардо дайвинчик для программистов