X, всё оттестировал работает
А потом собрал под ОС Y - и там просто без вообще любых изменений заработало?
жаваскрипт 🌚
жавасрипит https://github.com/ponyatov/Espruino/tree/dponyatov корчу под железку с внешней памятью, студенты заказчика штатному STM32F4 уже свой жабнёй жопу порвали
Оно беспроблемное? Вообще они первоочередно затачивают этот sdk на свои платы bangle\pixl и т.п. Работа на остальных идёт по модели "как выйдет", мб заработает, мб нет, мб сразу да, а потом навернётся. Я как-то мониторил их канал на ютубе и первая версия часов больше нравилась, но как-то их платы не особенно технологичны на фоне конкурентов, тем более есть у гошки там сходный sdk, у раста и т .п. Потом Bangle 2 стал мимикрировать по популярные концепции умных часов и появились вопросы к их позиционированию на рынке. Зачем они пытаются натянуть JS на более дорогие, менее технологичные и в целом проблемные платы? Кто их покупатель? Вопросы. NodeMCU как-то приуныл последние годы, а луашка всяко лучше натягивается на эмбеддед чем js. Выживут ли они, тоже вопросы. Плюс, конешн, что он часики разобрал в прямом эфире, но пока непонятно, насколько оно полезное.
Я его когда-то хотел взять для эксперимента с esp-хой, начал читать доки, там нюанс, сям нюанс, это наполовину реализовано, то вот так, а не эдак работает. В итоге некое удобство js нивелируется большим кол-вом нюансов, сложностями сопровождения этого добра, ну такое..
Не важно куда, главное без штанов
ммм.. возможно. Читая мои девлоги о графическом движке, несколько человек уже поинтересовались дишкой, эдакая реклама срабатывает как-никак, тем более наиболее эффективная реклама - результатом и живым примером. Однако у них нет на него кейсов из-за специализации: разраб в общем случае работает в какой-то одной сфере и не переключается с одного сильно отличного кейса на другой, для чего хорошо подходит ди. Сегодня пишем гуи, завтра сервер, послезавтра rtos. Но реклама полезна в любом случае, это да.
надо @denizzzka трясти
Я себе простенькую ось буду пилить для RISCV, вернее уже начинал-пилил, но сейчас времени нет. С т.з. прагматизма я не уверен в перспективах этого проекта т.к. его результат можно показать только в электронике, что уже более специализированная аудитория, а девлоги мало кому интересны. К томуж современное DIY-IoT-железо мощненькое и терять время на технический уровень прошлого века может быть особо бессмысленным, проект негде будет запускать, да и незачем. Но очень хочется ачивку анлокнуть, так что пока я отложил, но не отказался.
Да, я там выше где-то упоминал о нём. У своей RTOS есть бонусы в понимании происходящего и более тонком контроле, её можно очень сильно упростить, специализировав под одно конкретное железо\вид плат\задачу. Собсна, в специализации и появляется преимущество. С другой стороны, интеграция с инфраструктурой espressif может все преимущества навернуть, т.к. заточено оно там на всё готовое, "под ключ", много ненужных фич, много непонятного и скрытого и т.д. Я пока не уверен, с чем буду работать, RISV ещё не набрал полную силу и победители не определились. В целом, мне нравятся доки SiFive, что намекает последить и за их линейками. Но там скорее подороже выйдет... с другой стороны, учитывая высокую цену ошибки в эмбеддеде логика подсказывает именно низкоуровневые платы брать более дорогие\технологичные, хм...
Обсуждают сегодня