Слишком философское сравнение) можно тогда сказать, что многое новое это хорошо забытое старое) Как например сейчас от сложного JS пытаются обратно уйти в более чистый html и придумывают xHtml. Основная проблема тройки как по мне, это высокий порог вхождения для новичков. Кто может на тройке, тому не проблема на чистом ларавель что-то делать, а со временем вообще перейти на симфони. Это действительно эволюция. Разработчики растут в скилах, задачи усложняются и нужен более мощный инструмент. Но для новичков которые выучили только-только html+css давать сразу учить blade, composer, контроллеры... это для них очень сложно для понимания и они пойдут делать на чем-то попроще. (Как вариант ВордПресс или Рево) Принципы первой версии им логичнее и понятнее. Обычный верстальщик, даже начинающий, может комфортно и быстро научиться работать по принципам ево 1. А если ему нужно будет что-то больше, то начать учить тройку. Моё мнение, что с тройкой может комфортно работать только бекенд или фулстак программист с большим опытом.
Может быть не xHtml, а HTMX. Вордпресс и рево тоже есть шаблонизаторы, которые менее гибкие и удобные чем blade. Так что ну такое себе оправдание и объяснение, да и сейчас уровень входа и понимания намного выше.
Так никто же не делает с нуля каждый сайт, что на 1.4 что на 3 есть своя сборка, в которой куча всего настроено, несколько шаблонов и тд. Вёрстку статику мы и так давно делаем в блейде, для меня скорость увеличилась сильно. Я не особо программист
прикольно - у вас верстак Сразу делает блейд шаблоны?
ну вот я помню что лет 10 назад в требованиях к верстальщикам указывали, что нужно знать смарти или твиг, а теперь это вызывает удивление
Так это очень крупная ошибка, думать, что если выучил html и css, то уже можешь создавать полноценные сайты любой сложности сразу. Это как освоить пиофессию маляра, даже очень крутого, и сразу браться строить целиком дом. Всегда в более-менее нормалтном сайте будет сложность для просто освоившего вëрстку, но не знающего бекенд- технологии хотя бы одной - php, java, c#, python или go... И php движки как бы предполагают, что разработчик должен хотя бы поверхностно знать php. На 1.4 я дофига видел сайтов, где как раз без написания сниппетов или плагинов задача не решалась, а там, о ужас, php надо понимать.
вот как будто если ты поставишь 3 вместо 1.4 для новичков что-то изменится
я про принципы. буду я ему показывать blade контроллеры, composer IDE и т.д. или показываю - вот смотри прямо в браузере, вставляешь сюда html всей станицы. Меню у тебя dlMenu выводит. документы выводишь doclister и т.д. Повторяющиеся куски в чанки. Все просто и понятно.
показывай - или показываю - вот смотри прямо в браузере, вставляешь сюда html всей станицы. Меню у тебя dlMenu выводит. документы выводишь doclister и т.д. Повторяющиеся куски в чанки. Все просто и понятно.
Обсуждают сегодня