имеет форейн кей на другой объект создавали и этот - второй. потом сохраняли первый, а после этого удаляли второй. для ссылочной целостности.
и вот у меня такой вопрос - для джанго можно ли как то выбросить кусок с созданием/удалением второго объекта.
если раньше было autor = Author.objects.create(...); book = Book(autor=aoutor); book.save(); autor.delete()
то теперь будет autor=Autor(...); book= Book(autor=autor); book. save()
насколько это неразумно?
и какая тут целостность?
я не совсем понимаю - для чего оно в этой конструкции, если потом удаляется сразу
если таблицы расположены в одной базе незачем, если это с расчетом на "другая таблица в другой базе" (хотя хер его где и зачем не полные реплики делаются) то такую конструкцию можно использовать, наверное
ну кто, знает, как у вас там всё, мб прогер был бухой или дба в отпуске или прогере в запое из отпуска потащили в 3 ночи, со словами "все горит"
самое легкое это спросить "зачем" не тут, а там у своих
хм, понял.спасибо
да, придется искать откуда ноги растут. спасибо
Обсуждают сегодня