А еще есть node.js
Вновь запутался, что учить.
Прошёл курс по пайтону и джанго. Так как пайтон вроде как сейчас в тренде. Говорили не заморачиваться. Брать любой язык.
Да и на нем можно скрипты писать, ботов и т.д.
Потом стал учить js, так как что на джанго, что на cms он нужен.
Какую-то фишечку добавить на сайт.
Например, появился потенциальный заказ на сайт. Нужен был калькулятор, а говорят на джанго его не стоит делать лучше на ajax или js.
Сейчас учу js.. И понимаю, что для него нужен реакт, а там ещё и тайпскрипт
В общем учить много.
А куда дальше? Стоит ли опять джанго доучивать, может лучше пхп с ларавелом?
И тут оказывается, есть node.js
А зачем тогда углубляться в другие языки если уже изучил js?
вообще лидер на рынке для веба сейчас с++. Быстрее чем на нем,сайты не на одном языке не делают
В вебе в России лидирует пхп*
Python не только же для web
Думаю под лидером имеется ввиду не скорость, да и там вроде раст лидировал
Ну если фишечку добавить, то учи js)
ну ты ещё скажи, что питон это не только джанга
Пхп на 5, питон на 10 и это не Россия https://www.upwork.com/press/releases/upwork-releases-top-15-most-in-demand-skills-for-independent-web-mobile-and-software-developers
Да об этом и речь. Если человек изучает JS он его прменит только в web Если помимо web есть и другие цели то почему бы не Python
с таким подходом, что "ну тут ещё реакт учить", то вряд ли он осилит что-то помимо веба и джанго
а половина бекендов на джанге и фласке. и опен апи там же
Python же только основы нужны для Django всеравно
Не скажите
видел дохера и больше людей в джанго, которые о питоне знают чуть больше, чем ничего
Ладно, не буду
для телеги русского языка, видимо, тоже
Как минимум
Джанго в целом выглядит на фоне других фреймворков очень достойно. Вот реально - просто душка. Можно рекомендовать к изучению. PHP - тоже норм. Если именно для веба, то - мое скромное мнение - PHP выигрывает у питона. Потому что на php самые развитые платформы для интернет-магазинов. Вот на питоне пока такого нет. И пока не предвидится. Начнете погружаться в веб, а тут магазинчик захочется. Ну, может же такое захотеться? У меня - лично - может. Потому что есть свои проекты. И магазин я не исключаю. И вот магазинчик на PHP на сегодня лучше и проще, чем на питоне. Но это у меня такая ситуация. Может быть, кто-то и близко не подойдет в своей жизни к магазинам, и даже не будет о них думать.
Да джанга не так очевидно все делает, но понимание как все устроено у норм специалиста должны быть. Так просто скрыто много чего от глаз))
джанго на фоне других фреймворков выглядит перегруженным комбайном с кучей херовых практик и десятилетних багов. не знаю, на фоне чего он смотрится достойно
У "норм" конечно
джанго - это полноценный фреймворк. не нужен комбайн - берите другой фреймворк. микрофреймворк. вопрос выбора инструмента.
Тем временм сам апворк на джанге
Обсуждают сегодня