последних товаров по времени, но с уникальным вендором, чтобы не было такого, что какой-то вендор добавил 5 товаров подряд и забил всю выдачу. Я фильтрую товары, беру у них
.order_by('vendor_id', '-created').distinct('vendor_id')
Но так они выводятся не по времени, а просто берется последний у вендора. И вот если я допишу
.order_by('-created')
У меня все сломается из-за дистинкта этого по полю.
Я могу взять айдишники из этого запроса и селектнуть заново id__in, и вот в этом селекте уже отсортировать как надо. Но это будет как-то убого. Вместо SELECT FROM SELECT, я получу SELECT FROM WHERE id IN SELECT, что как бы не айс.
Что подскажете?
если я не ошибаюсь, через орм в один запрос - никак, можно попробовать: distinct_list = queryset.distinct('vendor_id').only('id') queryset = queryset.filter(id__in=distinct_list).order_by('-created') ну или копать в сторону raw sql
вот у меня тоже не вышло в один запрос, спасибо
А сырым сможешь такое написать?)
я с sql более менее понимаю когда принтую query, но сам не пишу, со вроде говорит можно, но это не точно https://stackoverflow.com/questions/5391564/how-to-use-distinct-and-order-by-in-same-select-statement
Обсуждают сегодня