Тогда я не могу понять, как написать пример использования функции fn выше. И какова вообще применимость Construct Signatures
в fn передается объект у которого есть конструктор, возвращается новый инстанс этого объекта
Спасибо! Я почему-то решил, что речь идёт о конструкторах функций. Сколько ещё должно пройти времени, чтобы такие вещи отвергались интуитивно
Вот тебе ООП в функциональм стиле ) https://www.typescriptlang.org/play?#code/GYVwdgxgLglg9mABAWwJ4GEEGcoCcTRy4AUAJgKYAOWAXIgN5ZzLl064xgDmAvgJQMAUIkQAbclESUOANwCGUcpnCLciALyIADMMS4JIXEnq6REOCrrEB6gHxCRjqbIVKLYVYgDUmgIynHczAmcQA6UTguMiosUKYWABpEAHIAdzksRAg5UXFSZKTpGHlFZQ9yXCTk2BYsZL4AngTdHkFWwSCcRDgAIwArDRQMbDwCKCJiRmZWFIjRJM5VMAlk-kFBXr7Q8xVrDf7t9yg9oA
Почему тогда это не вызывает ошибок, ведь createPerson ожидает класса, у которого конструктор с двумя строковыми аргументами? https://www.typescriptlang.org/play?#code/C4TwDgpgBAChBOBnA9gOwMJsceBXAxsMvFALxQDeAUFLVKhAO5QAUAZgJZLAByAhgFtoALijZ4HVAHMANFAA2fbPyFRR4yVICUaqH1QgA3FQC+xqm1ypCHNFHzwIfYBDhI0LfFhwEi8dIqIiLpuKBjeeITEOqKhdtR0UI7AuPCo9Ez2Eb7EAUqILADkAFLIABaohXKFACLIEIVaxiZUVPiBwXHpCXSc3CoiYjia5oleqOI58OxcyoKDGtI6PYm0wGUciAB0fXOq5Lu888aJLS1tWMjyEFvyyFKejs6uCGEsXVpNQA
Тут уже не подскажу) сам недавно только изучать начал
Тогда вопрос к другим участникам. Почему код по ссылке не вызывает ошибок?
@alpatovdanila
Это про ко-/контр- вариант, постоянно их путаю. Суть в том, что при структурной типизации функция с меньшим числом аргументов может быть передана туда, где ожидается функция с бОльшим числом аргументов
А, я думал, что шейпинг это ожидание точного количества описанных в типе параметров, а тут получается как бы лимитирование
Обсуждают сегодня