Тому, что в next передали аргументом, там видно же
Это такая возможность общаться с генератором
Тому, что вернёт генератор
интересно, почему это работает только после второго вызова next
Присваивание и консоль лог происходит на 2 итерации
а почему в конце нет v 44?
потому что i не yield’ится
так yield* же возвращает все значения гереатора func1. А func1 возвращает 42,43,44. Почему финальный элемент не входит в вывод yield*?
🤯 сталкивался с такими проблемами в коде? (чисто ради интереса спрашиваю)
с проблемами — нет. код на генераторах писал и получал кучу удовольствия
func1 возвращает только 44 и результат исполнения попадает прямиком в константу i func1 НЕ ВОЗВРАЩАЕТ 42 и 43, func1 их yield’ит. и из-за yield* управление передаётся насквозь наружу
Да, соглашусь что это удобно. Если бы типы сам брал бы вообще цены не было бы))
это проблема саг, а не генераторов. генераторы > саги
Ну блин, return в генераторе — это же yield, который просто выставляет done: true?
Ну да)
проблема с типами? в сагах такая фигня делается, как ты написал? то, что там в console.log попало не то, что под yield (через next) - это таки проблема джс, а не саг
Т.е. function* gen() { return 1; } мне не вернет 1, а вернет генератор. const gen1 = gen(); console.log(gen1.next());
Нет
Смотри, разбей генератор на несколько частей по yield
Каждый раз, когда в саге проскакивает yield, написанный руками код перестаёт исполняться. И начинает исполняться библиотечный код. Этот код что-то делает (в зависимости от инструкций) и засовывает обратно в генератор какое-то значение. Тип этого значения зависит от того, что выпало из генератора на предыдущем шаге. У авторов саг это any.
Вот правда, жил себе ТС 3 версии, и никто бы даже не заметил этого ишьюса, если бы не саги 😂 ну вот реально в коде с генераторами таких реальных контрпримеров в жизни не встретишь...
Если пишешь генератор с обеих сторон, то проблем с типами нет
Если пишешь библиотеку на генераторах не жопой — тоже :)
👍 вот и я о том же было бы у автора саг там не any - может ещё несколько версий ТС про это поведение в джс даже не догадывались бы...
А есть ещё асинхронные генераторы 🦚
Кстати не знал о таком
Это тема! Я на митапе одном был, где чувак показывал, как через асинк-генераторы обрабатывается массив композицией функций вглубь, а не вширь. Условно: pipe(takeEveryOdd, heavyMultiply2, takeFirst3)(data) - вычисляло только для тех элементов data массива, которые будут реально взяты в результат на последнем шаге
Обсуждают сегодня